一次性使用电子内窥镜，全球前11强生产商排名及市场份额（by QYResearch）.docx

全球市场研究报告

全球市场研究报告

Copyright?QYResearch|market@|

一次性使用电子内窥镜是一种即用即弃的微创医疗器械，它将微型摄像头、光源和图像处理器集成（或与外置处理器连接），用于检查和诊断人体内部器官，最显著的特点是避免了传统内窥镜繁琐的消毒清洗过程，大大降低了交叉感染风险，同时节省了维护成本，并能随时为患者提供检查。

据QYResearch调研团队最新报告“全球一次性使用电子内窥镜市场报告2025-2031”显示，预计2031年全球一次性使用电子内窥镜市场规模将达到16.2亿美元，未来几年年复合增长率CAGR为14.2%。

图.一次性使用电子内窥镜，全球市场总体规模

来源：QYResearch医疗设备及耗材研究中心

一、行业发展现状

1.1技术突破与国产化进程加速，打破国际垄断格局

长期以来，全球一次性内窥镜市场由Ambu、BostonScientific等国外巨头主导。当前行业最显著的现状是，通过材料创新、光学成像技术及精密工艺的突破，一次性内窥镜的核心技术壁垒正被逐步攻克。例如，国内产业链通过采用定制化光电转换器件与超薄封装工艺，成功将摄像模组直径压缩至更低水平，并解决了信号传输稳定性的行业难题。这标志着中国企业在高端医疗设备领域已从追赶进入并行阶段，为打破市场垄断奠定了基础。

1.2临床应用以泌尿外科为先锋，市场处于快速拓展初期

从产品商业化落地来看，一次性电子内窥镜的应用正从核心科室向外延伸。目前，泌尿科（特别是输尿管软镜和膀胱镜）是产品获批最集中、临床应用最成熟的领域。这主要源于该科室对无菌要求极高，且传统软镜维修成本高昂，一次性产品的经济性模型得以率先验证。与此同时，一次性支气管镜、鼻咽喉镜等在呼吸科等领域的产品也陆续获证，整个市场正从单一的泌尿科解决方案，向多科室、多镜种的多元化布局快速拓展，但整体仍处于市场开发的初期阶段。

二、产品未来发展趋势

2.1产品线从“单点突破”走向“平台化与专科化”并行

未来，企业的发展路径将呈现分化。一部分领先企业将致力于打造覆盖多科室的一次性内窥镜产品平台，实现从研发、生产到市场的规模化优势。另一部分企业则会选择深耕特定专科领域（如消化内科），围绕该科室的临床全流程需求，开发集诊断与治疗于一体的系列化、迭代性产品，形成深度的专科解决方案和竞争壁垒。平台化与专科化战略将并行发展，共同推动产品矩阵的丰富。

2.2技术驱动性能持续提升，向高端诊疗场景渗透

一次性产品并非意味着技术标准的降低，相反，其发展趋势是成像质量与功能持续向高端复用型设备看齐。未来，技术进步将聚焦于进一步提升图像清晰度、增加镜头视野角、改善操控灵活性等方面。随着CMOS图像传感器等核心元器件的性能提升和成本优化，一次性内窥镜将能够支撑更复杂的诊疗操作，从而从简单的检查场景，逐步渗透到ERCP（经内镜逆行性胰胆管造影术）等高端治疗领域，拓宽其临床价值边界。

三、行业发展机遇及主要驱动因素

3.1根本性解决临床感染风险，构成最强替代驱动力

传统重复使用内窥镜结构复杂，清洗消毒难度大，存在较高的交叉感染风险，相关感染事件曾引发严重医疗事故与监管处罚。一次性使用电子内窥镜从根本上杜绝了因器械重复使用导致的患者交叉感染，提供了确定的临床安全性。这一核心价值在医院感染控制要求日益严格的背景下，成为推动其替代传统产品的首要且不可逆的驱动因素。

3.2医疗资源下沉与模式创新，创造增量市场空间

中国推行的分级诊疗政策，旨在促进优质医疗资源下沉至基层医疗机构。一次性内窥镜无需昂贵的初始购置费用和复杂的清洗消毒设备，大幅降低了基层医院开展内窥镜诊疗的门槛，完美匹配其需求。同时，日间手术中心、门诊诊疗模式的快速发展，对诊疗工具的便捷性和周转效率提出了更高要求，一次性即取即用的特性正好契合了这一趋势，有望在传统市场之外开辟庞大的增量空间。

四、行业发展面临的风险

4.1环保压力与可持续发展要求形成现实约束

一次性使用模式在带来临床便利的同时，也必然产生大量的医疗废弃物。随着全球范围内对环境保护和可持续发展的重视度不断提高，医疗塑料废弃物的处理问题日益凸显。未来，日趋严格的环保法规可能对产品的生产、使用和处置环节提出新的要求或限制。如何通过材料科学创新（如使用可降解生物材料）或建立完善的回收体系来应对环保挑战，是行业无法回避的长期议题。

4.2支付体系与经济性平衡的挑战

在当前按项目付费的医保支付体系下，一次性耗材的单项成本显得更为直观。虽然一次性产品节省了医院的消毒、维护、管理等隐形成本，但其单次采购价格仍高于传统器械的单次摊销成本。这可能导致医院在采购决策时面临短期财务压力。因此，行业的发展速度在很大程度上取决于能否通过规模化生产进一步降低成本，以及医保支付政策能否