企业突发环境事件风险分级方法.docxVIP

企业突发环境事件风险分级方法

一、风险分级的核心意义与基本原则

企业突发环境事件风险分级，并非简单的标签化行为，而是对企业生产经营活动中可能引发的突发环境事件的潜在危害程度进行科学评估与排序的过程。其核心意义在于：首先，它能帮助企业明确自身环境风险的“家底”，识别出高风险环节与薄弱点；其次，为企业制定差异化的风险管控措施和应急预案提供依据，确保有限的资源用在“刀刃上”；再次，有助于政府监管部门实施精准化、靶向化的环境监管，提升区域环境风险防控的整体效能。

进行风险分级时，应遵循以下基本原则：

1.科学性原则：以可靠的数据、事实为依据，运用成熟的理论和方法进行分析评估，确保分级结果的客观性和可信度。

2.系统性原则：全面考虑企业生产工艺、物料特性、周边环境敏感程度、现有防控措施等多方面因素，进行系统性分析。

3.可操作性原则：分级方法应简洁明了，指标设置应易于获取和量化（或半量化），便于企业实际应用和推广。

4.动态性原则：企业生产状况、周边环境、法规标准等均可能发生变化，风险等级亦应随之动态更新，确保其时效性。

二、风险分级的核心步骤与方法

企业突发环境事件风险分级是一个系统性的工作流程，通常包括风险识别、风险分析、风险评估与分级三个核心环节。

（一）风险识别：全面排查潜在隐患

风险识别是分级工作的基础，旨在全面、系统地找出企业在生产、储存、运输、使用、废弃等各环节可能存在的环境风险源和潜在的突发环境事件情景。

*主要识别内容：包括但不限于生产工艺过程中的化学反应失控、设备故障、管道泄漏、储罐破裂、危险品泄漏、火灾爆炸次生环境污染、污水处理设施故障、废气处理设施失效、突发停电停水等。

*常用识别方法：

*资料查阅法：查阅企业环评文件、安全评价报告、工艺流程图、物料安全技术说明书（MSDS）、历史事故记录、设备台账等。

*现场勘查法：对生产车间、仓储区、污水处理站、危废暂存间、装卸货区等重点区域进行实地检查。

*专家咨询法：邀请行业专家、环境应急管理专家进行指导和研判。

*工作危害分析法（JHA）/故障类型和影响分析法（FMEA）：针对特定作业活动或设备设施进行细致分析。

风险识别阶段应力求“全面无死角”，避免遗漏关键风险点。

（二）风险分析：剖析风险发生的可能性与后果严重性

在识别出主要环境风险后，需对每一项风险进行深入分析，主要包括两个维度：发生可能性分析和后果严重性分析。

1.发生可能性分析：评估特定突发环境事件发生的概率或频率。

*考虑因素：包括设备老化程度、操作规范性、维护保养水平、物料稳定性、人为失误可能性、历史发生频次、外部环境因素（如极端天气）等。

*分析方法：可采用定性描述（如“极不可能”、“不太可能”、“可能”、“很可能”、“极可能”）或半定量打分（如设定一定的分值范围对各影响因素进行评估后综合）。

2.后果严重性分析：评估一旦突发环境事件发生，可能造成的环境危害、人员伤亡、经济损失及社会影响等。

*考虑因素：

*环境要素影响：对大气、水体（地表水、地下水）、土壤、生态系统等的污染范围和程度。

*敏感目标影响：周边是否存在饮用水水源保护区、自然保护区、居民区、学校、医院等环境敏感保护目标，以及影响的范围和人数。

*健康与安全影响：是否可能导致人员中毒、伤亡，或引发群体性健康事件。

*经济损失：包括直接经济损失（如设备损坏、物料损失）和间接经济损失（如停产损失、罚款、赔偿）。

*社会影响：是否可能引发负面舆情、社会不稳定等。

*分析方法：同样可采用定性描述（如“轻微”、“一般”、“较大”、“严重”、“特别严重”）或半定量打分。

（三）风险评估与分级：综合判定风险等级

风险评估是将风险分析阶段得到的“可能性”和“后果严重性”进行综合考量，最终确定风险等级的过程。

1.常用评估方法：

*矩阵法：这是目前应用最为广泛的方法。通常建立一个可能性-严重性矩阵（如5×5或4×4矩阵），将可能性等级和后果严重性等级分别作为横纵坐标，矩阵交叉点即为对应的风险等级。例如，“高可能性”与“严重后果”组合通常对应“重大风险”或“极高风险”。

*打分法：对可能性和后果严重性的各子项分别赋予权重和分值，通过公式计算出综合风险得分，再根据得分区间划定风险等级。

2.风险等级划分：根据评估结果，通常将企业突发环境事件风险等级划分为若干级别，例如“一般风险”、“较大风险”、“重大风险”、“特大风险”（具体分级术语和标准需参考国家或地方相关技术导则或标准）。

*一般风险：风险较低，通常不会造成严重环境影响或社会影响，企业可通过常规管理措施控制。

*较大风险：风险中等，若控制不当可能造成一定范围的环境影