房屋纠纷答辩状（34篇）.pdfVIP

房屋纠纷答辩状3（4篇）

房屋纠纷答辩状篇1

答辩人：

地址：

代理人：

被答辩人：

地址

被答辩人：

地址：

代理人就王某某（以下简称原告）年日

向大竹县人民法院诉龙某某（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一

案，现作如下答辩：

答辩事项：

被答辩人起诉的主张违背事实，不符合法律规定，请求依法驳

回其诉讼请求。

事实与理由：

一、根据原被告双方订立的《房屋买卖合同》第四条和第六条

第1项约定内容充分而且十分明显反映了_____和二人违背

了_《____》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信原

则。诚实信用原则要求当事人在订立履行合同以及合同终止后的全

过程，都要诚实，讲信用、相互协作。在现实生活中，我们老百姓

也不会原谅一个出尔反尔、不守信用、说话不算数的人，这说明二

位原告在合同签订之初，就利用被告的处境，有乘人之危之嫌。

二、二位原告在起诉书中的诉讼请求第一项称“依法确认原被

告于年日签订的房屋买卖合同无效”是没有

法律、没有行政法规、没有地方性法规、没有规范性文件的规定。

在调整民事法律关系的民法中也根本找不出，也不可能找出法律根

据。根据_《____》第55条和《》第44条第1款规定，依法

成立的合同，自成立时生效。结合本案实际情况，当时是非

常清楚标的物的实际情况而强烈要求购买，说明买卖双方的行为是

真实意思表示。不存在重大误解、胁迫、乘人之危等情形。二位原

告与我的当事人所签合同正是如此。无论是从合同的签订过程、或

者从合同的签订内容来看都没有违背《》第52条第1款的

（一）至（五）项中的任何一项规定，同时也没有违背《》第

53条第1款的（一）（二）两项规定。请法院依法驳回二位原告的

全部诉讼请求。

三、二位原告在起诉状的事实与理由部分所称“原被告初步达

成购买协议并缴纳定金_____元不属实，有捏造事实进行敲诈的嫌

疑。如果二位原告确实有充分的证据证明缴纳定金元给被告,

请在法庭当庭举证，并经龙_本人或者其代理人质证后法院方可采信。

在本合同中，原告知被告在合同的付款方中也没有约定缴纳定金

元的内容。这从另一个方面说明，二位原告想通过这种方法

获得不当得利，这种行为不应受到法律的保护。当然，二位原告在

起诉书中的诉讼请求第二项称“依法判令四被告返还已收取的购房

款和定金______元”也没有事实依据，当然本案诉讼费用由二位原

告承担。再次请法院依法驳回二位原告的全部诉讼请求。二原告在

起诉状的事实与理由部分所称“合同签订后，原告按照合同

约定支付购房款万元”不属实,被告龙_亲笔书写了收条就更

不属实。

四、二位原告在起诉状的事实与理由部分所称“后原告经多方

了解得知原被告之间的房屋买卖合同属无效合同，不受法律保护。

这实属找借口，“多方了解”的人都有谁，有无公信力并无相关证

明。但据本案被告龙某提供的法律服务所对该房屋买卖合同

进行了见证，结论是：”其订立的合同真实、合法、有效。”并盖

有公章，具有信服力。