2025年度大运河文化保护传承利用绩效评议调查问卷.docxVIP

2025年度大运河文化保护传承利用绩效评议调查问卷

您好！为全面评估2025年度大运河文化保护传承利用工作成效，广泛听取社会各界意见，特开展本次调查。问卷采用匿名形式，数据仅用于统计分析，感谢您抽出时间参与！

一、基本信息（请根据实际情况选择，可单选或多选）

1.您的身份：

□普通居民（大运河沿线社区/村庄居民）

□游客（本年度曾游览大运河相关文化景点）

□文化从业者（文物保护、非遗传承、文旅运营等领域工作者）

□教育/研究人员（高校、科研机构相关专业人员）

□企业代表（大运河文化相关企业管理人员）

□其他（请注明：__________）

2.您所在的区域（大运河沿线省份/城市）：

□北京（通州区、朝阳区等）

□天津（红桥区、武清区等）

□河北（沧州、衡水等）

□山东（德州、聊城、济宁等）

□河南（商丘、濮阳等）

□安徽（淮北、宿州等）

□江苏（徐州、扬州、苏州等）

□浙江（嘉兴、杭州、绍兴等）

□其他（请注明：__________）

3.您与大运河文化的接触频率：

□每日接触（如居住在运河畔、从事相关工作）

□每周接触（如日常休闲、参与文化活动）

□每月接触（如游览景点、关注相关信息）

□偶尔接触（如节假日游览、听说相关动态）

□几乎无接触

二、大运河文化保护工作成效评估（针对“保护”维度的具体感知，1-5题请用1-5分打分，1=非常不满意，5=非常满意；6-10题为多选题）

4.您对大运河物质文化遗产（如河道本体、水工遗存、历史城镇、文物点等）的保护状况满意度：

□1□2□3□4□5

5.您对大运河非物质文化遗产（如传统技艺、民俗活动、戏曲曲艺等）的活态保护状况满意度：

□1□2□3□4□5

6.您认为2025年大运河物质文化遗产保护的主要成效体现在哪些方面？（可多选）

□重点文物本体修复（如古桥、古闸、古码头）效果显著

□河道生态治理（如水质改善、岸线修复）进展明显

□历史文化名镇名村（如苏州平江路、扬州东关街）风貌保护良好

□文物安全防护（如监控、消防设施）水平提升

□基础档案完善（如文物普查、数字化建档）

□其他（请注明：__________）

7.您观察到的大运河物质文化遗产保护存在的问题有哪些？（可多选）

□部分偏远区域文物点年久失修（如小型古桥、废弃水工遗存）

□河道岸线存在违规占用（如私搭乱建、商业侵占）

□历史街区过度开发导致原真性受损（如传统建筑被改造为商铺）

□保护资金不足，修复进度缓慢

□公众对物质文化遗产的保护意识薄弱（如随意刻画、破坏）

□其他（请注明：__________）

8.您认为2025年大运河非物质文化遗产保护的主要成效体现在哪些方面？（可多选）

□非遗代表性传承人扶持（如资金补贴、传习场所建设）落实到位

□非遗项目记录与整理（如影像采集、技艺图谱编写）完成度高

□传统民俗活动（如赛龙舟、运河庙会）恢复举办

□非遗工坊运营（如传统工艺生产性保护）带动就业

□其他（请注明：__________）

9.您观察到的大运河非物质文化遗产保护存在的问题有哪些？（可多选）

□部分非遗项目传承断层（如老艺人年事已高，年轻传承人匮乏）

□非遗活态传承形式单一（如仅依赖展示，缺乏互动体验）

□商业化开发过度（如为迎合游客简化传统流程）

□公众对非遗的认知度低（如不了解项目历史、技艺价值）

□其他（请注明：__________）

10.您认为当前大运河文化保护最需要加强的工作是：（可多选）

□加大重点文物和濒危非遗的资金投入

□强化跨区域保护协同（如上下游省份联合保护）

□提升基层保护队伍专业能力（如培训文保员、非遗传承人）

□加强公众保护宣传（如社区讲座、学校教育）

□完善保护监管机制（如建立巡查制度、举报渠道）

□其他（请注明：__________）

三、大运河文化传承创新情况评估（针对“传承”维度的具体感知，11-15题请用1-5分打分，1=非常不满意，5=非常满意；16-20题为多选题）

11.您对大运河文化教育普及工作（如学校课程、社会培训）的满意度：

□1□2□3□4□5

12.您对大运河文化传播手段（如新媒体、展览、研学等）的创新度满意度：

□1□2□3□4□5

13.您对大运河文化与现代生活融合（如文创产品、数字技术应用）的接受