2025年度地名管理工作绩效评议调查问卷.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.55千字
  • 约 11页
  • 2026-02-12 发布于山西
  • 举报

2025年度地名管理工作绩效评议调查问卷.docx

2025年度地名管理工作绩效评议调查问卷

一、基本信息(请根据实际情况选择或填写)

1.您的身份:

□社区居民(城市/农村)□企事业单位工作人员□基层干部(村/社区工作者)□教师/学生□其他(请注明:__________)

2.您所在区域:

□市辖区(具体区:__________)□县级市(具体市:__________)□县(具体县:__________)□功能区(具体区:__________)

3.您在本地居住/工作的时长:

□1年以内□1-3年□3-5年□5年以上

二、地名规划与命名工作评议(共10题)

4.您是否了解所在区县(市)2023-2025年地名规划编制情况?(注:地名规划是对一定时期内地名命名、更名、保护等工作的系统性安排)

□完全了解(能说出规划主要内容)□大致了解(知道有规划但不清楚细节)□听说过但不了解□从未听说过

5.您认为本地新建居民区、道路、桥梁等大型地理实体的命名,是否符合以下要求?(可多选)

□符合《地名管理条例》等法规(如避免重名、禁止使用“大、洋、怪、重”名称)□体现本地历史文化(如使用古地名、红色地名、民俗相关名称)□反映地理特征(如依河流、山脉走向命名)□便于记忆和使用(如朗朗上口、含义积极)□其他(请注明:__________)□不符合(请说明具体问题:__________)

6.您认为当地地名命名前是否充分征求了公众意见?(如通过听证会、社区公告、网络征集等方式)

□充分征求(参与过或看到过相关公示)□部分征求(听说过但未直接参与)□未征求(从未听说相关活动)□不清楚

7.您是否遇到过因地名命名不规范导致的困扰?(如导航找不到、快递送错、对外交流不便等)

□经常遇到(列举具体案例:__________)□偶尔遇到(列举具体案例:__________)□未遇到过

8.您对近3年本地更名的地名(如因行政区划调整、旧城改造等更名的道路、社区名)满意度如何?

□非常满意(更名合理且易于接受)□满意(更名有必要但可优化)□一般(无明显感受)□不满意(更名随意或造成不便)□非常不满意(具体原因:__________)

9.您认为地名命名中最需要加强的环节是:(单选)

□规划的科学性(避免随意命名)□公众参与的广泛性(让更多人表达意见)□文化内涵的挖掘(避免“千名一面”)□法规执行的严格性(杜绝违规命名)□其他(请注明:__________)

10.您是否知道本地“地名专家库”或“地名评审委员会”的存在?(注:部分地区会聘请历史、语言、地理等领域专家参与地名审核)

□知道(能说出专家库主要职能)□听说过但不了解□不知道

11.您认为地名命名是否考虑了特殊群体需求?(如老年人对传统地名的记忆、外来人口对新地名的适应)

□充分考虑(举例:__________)□部分考虑(举例:__________)□未考虑(举例:__________)□不清楚

12.您对本地地名命名的总体规范性评分(1-5分,1分最低,5分最高):

□1分□2分□3分□4分□5分(若选1-2分,请说明原因:__________)

13.您认为本地是否存在“大、洋、怪、重”等地名?(如使用“世界”“国际”等夸大词汇,使用外文音译名,生僻晦涩名,与其他地区重名等)

□存在(列举具体名称及问题:__________)□不存在□不清楚

三、地名标志设置与维护工作评议(共8题)

14.您所在区域(社区、街道、乡镇)的地名标志(如路牌、村牌、小区标识等)设置是否合理?

□合理(位置醒目、数量充足、覆盖主要路口)□基本合理(部分区域需补充)□不合理(位置隐蔽、数量不足、关键路口无标志)□不清楚

15.您是否注意到地名标志存在以下问题?(可多选)

□破损(如支架断裂、版面脱落)□字迹模糊(如褪色、被覆盖)□信息错误(如名称与标准地名不符、新旧名称混用)□位置偏移(如路牌未设在路口中心点)□无问题□其他(请注明:__________)

16.若发现地名标志问题,您通过以下哪些渠道反映过?(可多选)

□12345政务服务热线□社区居委会/村委会□民政部门官网/公众号□未反映过(原因:__________)□其他(请注明:__________)

17.您反映的地名标志问题是否得到及时处理?(如15个工作日内修复或更新)

□及时处理(具

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档