2025年度高等教育内涵式发展绩效评议调查问卷.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约5.2千字
  • 约 13页
  • 2026-02-12 发布于山西
  • 举报

2025年度高等教育内涵式发展绩效评议调查问卷.docx

2025年度高等教育内涵式发展绩效评议调查问卷

说明:本问卷旨在全面了解高等教育内涵式发展的实际成效与改进方向,数据仅用于学术研究与政策优化。请根据实际情况如实作答,感谢您的支持与参与!

一、基本信息(请在符合的选项后打“√”或填写具体信息)

1.您的身份:

□教师(其中:□专任教师□实验/教辅人员□行政兼课教师)

□在校学生(其中:□本科生□硕士研究生□博士研究生)

□管理人员(其中:□教学管理□科研管理□学生管理□其他)

□校友(毕业时间:______年)

□行业企业代表(所在领域:______)

2.您所在高校的类型:

□“双一流”建设高校(A类/B类)□普通本科高校(□综合类□理工类□师范类□农林类□医药类□财经类□其他______)

□高职高专院校(□国家“双高计划”院校□省级高水平院校□其他)

3.若您是教师/管理人员,教龄/工龄:

□3年以下□3-5年□6-10年□11-15年□16年以上

4.若您是学生,所在年级:

□一年级□二年级□三年级□四年级□研究生一年级□研究生二年级□研究生三年级及以上

二、人才培养质量(共15题)

说明:以下问题请根据您的实际感知,对高校人才培养各环节的成效进行评价(1=非常不满意,2=不满意,3=一般,4=满意,5=非常满意)。

5.学校人才培养目标与国家战略需求、区域产业发展的匹配程度:

□1□2□3□4□5

6.专业设置动态调整机制(如停招、撤销落后专业,增设新兴交叉专业)的执行效果:

□1□2□3□4□5

7.本科/研究生培养方案中“知识-能力-素养”三位一体的设计合理性(如课程体系的逻辑衔接、实践环节占比等):

□1□2□3□4□5

8.课程教学中高阶性、创新性、挑战度的落实情况(如是否避免“水课”“放羊式”教学):

□1□2□3□4□5

9.课程思政的融入深度(如专业课程与思想政治教育的有机结合,而非简单“贴标签”):

□1□2□3□4□5

10.实践教学资源的保障水平(如实验室、实习基地、虚拟仿真平台的数量与利用率):

□1□2□3□4□5

11.导师对研究生的指导力度(如定期组会、学术规划指导、科研能力训练等):

□1□2□3□4□5(仅研究生/教师填写)

12.学生创新创业教育的实效性(如竞赛获奖、创业项目落地转化等):

□1□2□3□4□5

13.学业评价方式的科学性(如是否综合采用平时作业、实践报告、论文答辩等多元评价):

□1□2□3□4□5

14.毕业生就业质量(如与专业相关度、行业认可度、职业发展潜力等):

□1□2□3□4□5(教师/管理人员/校友/企业代表填写)

15.人才培养质量保障体系(如教学督导、学生评教、用人单位反馈等闭环机制)的运行效率:

□1□2□3□4□5

16.您认为当前人才培养最需要改进的方面(可多选):

□专业与产业需求脱节□实践教学资源不足□课程思政流于形式

□评价方式单一□导师指导力度薄弱□创新创业支持不够□其他______

三、学科建设成效(共12题)

说明:以下问题请结合学校学科发展实际情况作答(1=完全不符合,2=较不符合,3=一般,4=较符合,5=完全符合)。

17.学科布局与学校整体定位(如研究型、应用型、职业型)的匹配度:

□1□2□3□4□5

18.优势学科(如“双一流”建设学科、省级重点学科)的国内/国际影响力(如学科评估排名、国际期刊论文数量等):

□1□2□3□4□5

19.交叉学科(如人工智能+医学、数字经济+人文等)的培育机制(如跨学院协同、专项经费支持)的完善性:

□1□2□3□4□5

20.学科平台(如重点实验室、工程研究中心、人文社科基地)的开放共享程度(如服务校内其他学科、行业企业的频率):

□1□2□3□4□5

21.学科团队的年龄、学缘、职称结构合理性(如避免“近亲繁殖”、老中青梯队衔接):

□1□2□3□4□5

22.学科建设经费的使用效率(如是否重点投入标志

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档