- 0
- 0
- 约3.42千字
- 约 9页
- 2026-02-12 发布于山西
- 举报
2025年度儿童友好城市建设绩效评议调查问卷
您好!为全面评估本地区儿童友好城市建设成效,优化儿童成长环境,现开展本次问卷调查。您的真实反馈将为政策完善提供重要参考。问卷采用匿名形式,所有信息仅用于统计分析,请根据实际体验如实作答。感谢您的支持!
一、基本信息(请在符合选项前打“√”,未标注选项请填写具体信息)
1.您的性别:
□男□女
2.您的年龄:
□18岁以下(请注明:____岁)□18-30岁□31-45岁□46-60岁□60岁以上
3.您与儿童(0-18岁)的关系:
□儿童本人(请注明年龄:____岁)□父母/监护人□祖辈□教师/教育工作者□儿童服务机构从业者(如社工、医生等)□其他(请注明:____)
4.您在本地区的常住时长:
□1年以内□1-3年□3-5年□5年以上
5.您家庭中0-18岁儿童数量:
□0人□1人□2人□3人及以上(请注明年龄分布:____)
二、儿童成长空间适儿化水平评议(1-5分,1分=非常不满意,5分=非常满意)
说明:以下问题涉及儿童日常活动的主要场景,请根据您或您家庭中儿童的实际体验评分。
6.居住社区内儿童活动空间(如儿童游乐场、攀爬设施、阅读角等)的数量与覆盖范围:
□1□2□3□4□5(请简要说明不足:____)
7.社区儿童活动空间的设施安全性(如软包防护、无尖锐边角、定期维护等):
□1□2□3□4□5(若曾发现安全隐患,请描述:____)
8.社区内母婴室、儿童卫生间等适儿化公共设施的配置与使用便利性(如位置标识、卫生状况、设施适配性):
□1□2□3□4□5(请举例说明不便之处:____)
9.学校周边500米范围内儿童友好设施(如安全步道、遮阳避雨设施、临时等候区等)的完善程度:
□1□2□3□4□5(若存在安全隐患或设施缺失,请具体说明:____)
10.公共文化场馆(如图书馆、博物馆、科技馆)的儿童专属区域(如儿童阅览室、互动体验区)的趣味性与教育性:
□1□2□3□4□5(请列举印象深刻的亮点或不足:____)
11.公园、绿地等户外空间中儿童活动区域与成人区域的分区合理性(如噪音隔离、安全距离等):
□1□2□3□4□5(若有改进建议,请说明:____)
三、儿童公共服务可及性与质量评议(1-5分,1分=非常不满意,5分=非常满意)
说明:以下问题涉及儿童成长所需的核心公共服务,请结合实际体验评分。
12.0-3岁托育服务的供给情况(如机构数量、覆盖社区范围):
□1□2□3□4□5(若有托育需求未被满足,请说明原因:____)
13.托育机构的服务质量(如照护专业性、课程设计、收费合理性):
□1□2□3□4□5(若曾使用托育服务,请分享具体体验:____)
14.义务教育阶段学校的学位供给与就近入学落实情况(如户籍/居住证儿童入学便利性、班额控制):
□1□2□3□4□5(若有入学困难经历,请描述:____)
15.学校课后服务的内容丰富性与时间灵活性(如兴趣课程、作业辅导、接送时间匹配度):
□1□2□3□4□5(请举例说明需要改进的服务类型:____)
16.儿科医疗资源的可及性(如儿科门诊数量、就诊等待时间、儿童专用药品供给):
□1□2□3□4□5(若有紧急就医困难经历,请简要说明:____)
17.儿童心理健康服务的覆盖情况(如学校心理咨询室、社区心理辅导站、公益热线等):
□1□2□3□4□5(若儿童曾需要心理支持但未获得帮助,请说明原因:____)
四、儿童权益保障有效性评议(1-5分,1分=非常不满意,5分=非常满意)
说明:以下问题涉及儿童安全、特殊群体帮扶等权益保障内容,请根据实际感知评分。
18.儿童出行安全保障措施(如校园周边交通信号灯、斑马线、护学岗等)的落实效果:
□1□2□3□4□5(若曾目睹或经历儿童交通隐患,请描述:____)
19.儿童网络保护措施(如网络内容审核、青少年模式有效性、防沉迷系统)的执行力度:
□1□2□
原创力文档

文档评论(0)