2025年度地方志工作绩效评议调查问卷.docxVIP

2025年度地方志工作绩效评议调查问卷

（说明：本问卷旨在全面了解2025年度地方志工作开展情况及社会反馈，为优化工作机制、提升服务效能提供依据。请根据实际情况选择或填写，答案无对错之分，感谢您的支持与配合！）

一、基本信息（请根据实际情况勾选或填写）

1.您的身份：（单选）

□地方志系统工作人员（含专职编纂、管理人员）

□相关部门/单位协作人员（如档案、史志、文化、民政等部门参与地方志工作的人员）

□社会公众（含企业、高校、研究机构人员及普通市民）

□其他________________（请注明）

2.您对地方志工作的了解程度：（单选）

□非常了解（参与过具体工作或长期关注）

□比较了解（通过公开信息或活动接触过）

□一般了解（听说过但无深入接触）

□不太了解（仅知道“地方志”名称）

□完全不了解

二、总体满意度评价（请根据实际感受选择，1-5分，1为“非常不满意”，5为“非常满意”）

3.对2025年度本地区地方志工作整体成效的满意度：

□1□2□3□4□5

4.对地方志工作服务地方经济社会发展（如历史文化挖掘、政策决策参考、文旅融合等）的满意度：

□1□2□3□4□5

5.对地方志成果（如志书、年鉴、地情丛书等）内容质量与实用性的满意度：

□1□2□3□4□5

6.对地方志工作公开透明性（如工作动态发布、成果获取渠道等）的满意度：

□1□2□3□4□5

三、资料建设与编纂质量（请根据实际情况选择或填写）

7.您认为2025年度地方志资料收集的全面性如何？（单选）

□非常全面（涵盖政治、经济、文化、民生等各领域重大事件、特色数据）

□比较全面（覆盖主要领域，但部分细分领域或新兴业态资料缺失）

□一般（基础资料完整，特色资料不足）

□不太全面（关键领域资料遗漏较多）

□很不全面（资料零散，缺乏系统性）

8.您对地方志资料收集的真实性与准确性是否满意？（单选+补充说明）

□非常满意（资料经多渠道核实，无明显错误）

□满意（偶有细节误差，但不影响整体质量）

□一般（部分资料存疑，需进一步验证）

□不满意（存在关键数据或事件描述失实）

□非常不满意（资料可信度低）

补充说明（如有具体案例可简要描述）：________________________

9.地方志编纂过程中，对“存真求实”原则的执行情况如何？（单选）

□严格执行（编纂、审校、验收环节均以史实为依据，无主观臆断）

□较好执行（个别内容存在表述优化，但不偏离事实）

□一般（部分内容存在模糊处理或选择性记录）

□执行较差（存在夸大成绩、回避问题等倾向）

□未执行（明显违背史实）

10.2025年出版的地方志成果（如《XX年鉴2025》《XX乡镇志》等）编校质量如何？（单选）

□优秀（无错别字、标点错误，图表清晰规范）

□良好（偶有个别编校问题，不影响阅读）

□一般（存在少量重复、格式混乱或图表不清晰问题）

□较差（编校错误较多，影响内容理解）

□很差（错漏频繁，质量不达标）

11.您认为地方志编纂内容是否突出地方特色？（单选+补充说明）

□突出（重点记录本地独特历史、文化、产业等，辨识度高）

□较突出（部分章节体现特色，但整体占比不足）

□一般（特色内容与其他地区志书同质化明显）

□不突出（特色挖掘不足，内容平淡）

□完全不突出（无本地特色内容）

补充说明（可举例说明特色或不足）：________________________

四、开发利用与服务效能（请根据实际情况选择或填写）

12.您是否接触过2025年度地方志成果（如志书、年鉴、地情手册、短视频等）？（单选）

□经常接触（通过图书馆、官网、活动等渠道多次使用）

□偶尔接触（通过特定场景使用过1-2次）

□很少接触（仅听说过但未实际使用）

□从未接触

13.若接触过，您主要通过哪些渠道获取地方志成果？（可多选）

□地方志办公室/档案馆等实体机构

□公共图书馆、文化馆等公共服务场所

□政府官网/地方志专题网站

□微信公众号、短视频平台等新媒体

□相关会议/培训/展览活动

□其他________________（请注明）

14.您认为地方志成果对以下领域的支持作用如何？（请对每个领域进行1-5分评价，1为“无作用”，5为“作用显著”）

-历史文化传承（如挖掘非遗、红色文化、民俗等）：□1□2□