公民个人信息的权利属性与刑法保护.pdfVIP

公民个人信息的权利属性与刑法保护.pdf

公民个人信息蛔瞩性与刑法留户

信息时代的信息是公开和透明的,所以公民的个人数据的安全风险大大增加。如果作为公民私财产的个人数据

被侵犯，会影响他们的正常工作生活，在蚊坏的情况下，会对公众舆论产生非常负面的影响。在生活和工作过程中需要

产生和传输大量的信息和数据，这也在一定程度上威胁到公民个人数据的安全，因为泄雷会导致经济或声誉的损失。为

了保护公民的合法权益，必须将保护公民个人数据的措施纳入刑法。然而，目前我国《刑法》并没明确的进行个人资

料保护立法，也没足够的法律内容来与之完全适应，一定程度导致公民的个人资料得不到效保护。因此，相关立

法部门应真正认识到完善刑法保护对于公民个人数据方面的重要性，并及时采取效措施，进一步完善刑事保护制度。

一、公民个人信息的特征

一般来说，公民的个人信息是公民的私人生活，从社会学的角度来看，公民的个人信息是公民在社会交往过程中

的一种社会符号。在立法方面，公民的个人数据由直接的法律规定来界定。根据我国《个人信息保护法》，公民的个人

信息是指“可用于识别特定个人的信息，如姓名、地址、出生日期、身份证号码、医疔记录、通信记录、照片等单独或与

其他信息相比较能够识别的信息［1］。纵观国内外文献，学术界对刑法中个人数据的定义几种观点：根据第一种观

点，个人数据是指公民的所信息，如血型、医疗数据、就业、电话号码等信息。第二种观点为，公民的个人数据是公

民个人不希望向他人披露的数据，由公民自己决定是否按嵬信息以及向谁披露。第三种观点定义了从公民那里收集的个

人数据的范围，并描述了个人数据的主要特征：它们可以直接或潜在地识别数据所者，它们只与个人关，通够与社

会生活无关。在第一种情况下，个人资料的范围没得到充分的限制，这必然导致刑法范围的不合理扩大：在第二种情

况下，个人资料与私人生活相混话，个人资料的范围被过度限制，这就某些刑事犯罪排除在刑法范围之外，不能确保

公民的合法权益得到保护［2］。

二、大数据时代公民个人信息犯罪的全新趋势

（一）犯罪形态

危害个人信息的早期犯罪主要是少数了解计算机和网络技术的人，以及一些大型商业组织、政府机构和其他组织，

它们获取用户以及个人数据和信息，重点是侵入网络系统，表现为对纨织的个人挑战。随着互联网技术的发展和普及，

普通用户也可以通过互联网获得技术支持，成为危害个人信息的重要实施者，形成了以普通人为对象的点对点犯罪。犯

罪的主流是从精英主义到普通的过渡，侵犯个人信息并加剧社会危害的犯罪人数激增。根据鼓高人民检察院发布的侵犯

公民个人信息的典型犯罪案件，大多数犯罪对象梯是普通的互联网中的个人［3］.

（二）犯罪工具

在大数据时代，侵犯个人信息的犯罪不仅以犯罪的形式显示出新的斑象，而且还更新了犯罪工具,犯罪的基数和

总量也在相应增加。首次使用网络时，它只帮助普通大众接收各种信息和服务，并促进了信息交换。其实质上是一种虚

拟信息媒体。但是如今，互联网已经逐渐成为人们交往的平台，个人现实生活越来越接近互联网，技术的迸一步发展使

网络的应用范围进一步扩大，手机电脑等终端设备既可共享信息又能够实现功能交互，技术的进步使计算机和手机等终

端能够实现功能交互和信息共享，极大坨促进了网络应用范围。以前侵犯个人信息是在个人计算机上，如今也可能在移

动电话上发生，因此犯罪总数猛增。根据£2019年网民网络安全感满意度调杳活动总报告》，个人信息保护和企业安

全责任这两个指标很低，大约40%的网民认为个人信息泄露事件非常严重［4］。

（）社会危害性加剧

在大数据时代，从日常消费到疗、教育等关魏决策，信息足迹无处不在，这些存储在不同系统中的足迹危害较

小，但陵看集中式数据库的建立，通过数据整合和信息聚合后的数据验证和相互解读，几乎所有的个人生活故事都可以