- 0
- 0
- 约1.53万字
- 约 10页
- 2026-02-13 发布于江苏
- 举报
2026年广东省大湾区高三语文1月模拟联考试卷
(考试时间150分钟试卷满分150分)2026.1
一、阅读(共72分)
(一)阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
依照传统的理解,书籍的文本性质是稳定的,但近年来书籍史的研究提示我们这一认识需要加以修正。在
中国古代典籍中,干宝的《搜神记》就经历了从史著到小说的性质变化。
干宝的《搜神记》内容丰富,宇宙观念、地理知识、天文星象、神仙传说、历史故事无所不包,其中多载
录神异之事,这是引起后世误读的重要原因。但《搜神记》在东晋至唐皆被目为史著,这是没有疑问的。
千宝所记神异之事并非荒诞不经,而是自觉赓续《春秋》至《史记》《汉书》的史家记异传统。司马迁
视天地异象为人事变迁的预兆,《史记》载诸吕作乱前就有日蚀昼晦的异象,这就是他究天人之际
的思想理路。这些异象都与现实呼应,史家以象﹣应的思维模式揭示天人关系。干宝正是在这一传统中
撰述《搜神记》,他借助异象书写意在揭示现实社会,这一表达方式也是《春秋》以来微言大义的言说
传统。
《搜神记》的阅读在宋代发生了转折,宋人普遍以小说视之,这与宋代独特的文化背景有关。最为重要
的是随着宋代市民社会的兴起,以娱乐性为代表的平民化趣味成为潮流,在此背景下一批新的阅读群体形
成了,他们的阅读形式、诠释方式都迥异于中古。
《搜神记》文本性质变化的关键在于阅读群体的更替。从东晋至唐五代,《搜神记》即使受到一些批评,
但其史著性质始终没有被质疑。究其原因,乃是沈约、范晔等史家与干宝同属于一个知识群体,他们具备
相近的知识系统,共享同样的阅读形式,遵从共同的诠释方法,有学者称之为诠释的共同体。向上追溯,
干宝与他效法的对象司马迁等人也属于这一共同体。正因如此,干宝微言大义的言说方式、沟通天人的主
旨以及神异的叙事才得以被理解,阅读群体才能够以作者期待的方式阅读,并能够遵从共同的诠释方式探
索文本意义。到了宋代以降,新的阅读群体不再与干宝从属于一个共同体,知识趣味的差异、阅读方式的
变形、阐释路径的隔膜必然走向理解的殊途。
由于社会性质的差异以及书籍生产方式的不同,知识的生产与接受在中古时期局限在少数精英层,到了宋
代才下移到市民阶层。这一变化无疑提高了整个宋代社会的阅读水平,刺激了书籍的印刷出版,但与此同
时中古时代精英阅读的严肃性被宋代市民阶层的趣味性替代,中古时代思想主题的神圣性褪去,知识的浓
度被稀释。相较于中古知识精英对天道人事的庄严思索,宋代市民更关注日常主题与奇诡谐趣,在此背景
之下,千宝《搜神记》通过记异寄寓的深刻思考不再成为宋人关心的问题,反而干宝作为表达手段的神
异之事吸引了新的阅读群体。
《搜神记》的书籍史流动是一个颇有意味的现象,它提示我们中国古代书籍的丰富与复杂,也展示了书籍
史研究富有的魅力与无限的可能。
(摘编自王勇《<搜神记>是如何从史著变成小说的》)
材料二:
中国书籍史研究方兴未艾,可以结合传统文献学、中国书史和西方书籍史研究的思路,建构中国的书籍史
研究体系。书籍史的研究,可以从各种专题史的角度展开,将书籍研究与各种史学、文化学相结合,开展
书籍社会史、书籍经济史、书籍史料学、书籍阅读史、书籍艺术史、比较书籍史的研究。应该重视书与人
的个案研究。书的个案研究,多集中在经典、名著、大书,也可以集中于某些有个性的小书;人的个案研
究,主要集中在名家的阅读,书籍阅读对名家成长的影响,是进与出的关系。宋代以后的书史,能够
提供名家在阅读中成长的足够史料。此外,对于书籍的各种形式的消费与利用,也有必要展开个案研究。
应该有超越书籍史的胸襟和视野,换句话说,书籍史可以作为文献文化史的一部分,从书籍史角度,对传
1
统文献学史中的各种史料作新的梳理,对各种论述作新的阐释,尝试理论提升,那么,中国传统的治书
之学必将与时俱进,其命维新。
(摘编自程章灿《书籍史研究的回望与前瞻》)
材料三:
尽管书籍史存在全球转向趋势,但仍需看到不足。书籍史逐渐重视非西方国家的研究,却仍然受制于西方
语言霸权。换言之,不论学者出身何处,研究中使用多少非西方语言史料,文章和论著最终还是由英文写
就。另外,民族国家框架并非全然可抛。不可否认,全球转向将书籍史研究带出国别史与区域史研究的框
原创力文档

文档评论(0)