刑事诉讼中证据固定的必要性.pdfVIP

刑事诉讼中证据固定的必要性

摘要：本文针对在现实刑事审判中存在的因证据固定出现问题导

致案件在审判时，难以对被告人定罪量刑的问题，分门别类的加以

归纳总结，以期引起从事刑事案件办理的政法干警的注意，在以后

的刑事诉讼中，提高责任意识，避免出现此类问题。同时，办理刑

事案件的政法干警要进一步增强证据意识，提高综合运用各类证据

证明案件事实的能力，使有罪的人受到应得的惩罚，无罪的人不受

追究。法律的正义得以伸张，人民的权利得到保障。

关键词：刑事诉讼证据固定审判定罪量刑

近年来，商丘市中级人民法院办理的因证据固定存在问题导致无

法定罪量刑的案件有增多趋势。笔者拟对刑事诉讼证据固定中存在

的问题进行总结分类，并分析其原因，以引起侦查、公诉人员和审

判法官的重视，更加有效地维护司法的尊严和权威，达到惩治犯罪、

维护社会稳定和谐的目的。

一、证据固定中存在问题的类型

1.部分政法干警固定、保全证据意识不强，粗心大意，致使关键

证据遗失，无法定案，难以定罪量刑。

有些案件，在案发现场找到了关键证据，由于保管不善，导致丢

失或者无法鉴定。如××投毒案。侦查人员对被告人的指甲进行了

提取，但没有及时送检。后因保管不善丢失，致使无法确定被告人

的指甲上是否吸附有毒鼠强，导致案件处理被动，无法定罪量刑。

2.因取证不及时，导致证据迷失，难以定案。

侦查人员应在案发后迅速调查取证，这是最基本的常识。因为证

据作为客观存在的事实，会因人为原因和自然原因发生变化，甚至

毁损丢失，如不及时取证，则必然会给定案带来困难。如××故意

杀人案，被告人曾供述在其租房处杀人碎尸。如果侦查人员能够及

时对被告人的住处进行搜查，对血迹等证据进行提存就不会出现因

证据无法固定导致案件难以处理的情况出现。

3.因取证程序违法，导致不能作证据使用。

证据的合法性是其特有属性之一，是客观性和相关性的保障。刑

事诉讼法对取证的合法性作了一系列具体规定，如果对证据不依法

定程序和方法加以收集，则这些证据不能作为定案的依据。应防止

出现一人提审、一人取证、搜查不规范等违法现象的发生。

4.侦查人员责任心不强，侦查意识差，收集证据没有很好贯彻迅

速及时、客观全面原则，因工作失误而导致证据丢失，给定案造成

损失。

5.对间接证据的重要性认识不足，在无法取得直接证据的情况

下，全案没有形成完整的证据体系，证据之间的矛盾没有得到合理

的排除导致无法定案。

二、存在上述问题的原因

1.证据意识不强，缺乏综合运用证据的能力。

部分侦查人员仍然凭口供定案，认为只要获取了犯罪嫌疑人的有

罪供述就可以定案，忽视对其他证据特别是除言词证据之外其他证

据的收集。只重视收集单个证据，但对收集到的各类单个证据不能

进行综合审查，对证据之间存在的矛盾无法合理地排除。同时，对

收集的证据缺乏综合归纳，以致证据之间相互矛盾、排斥。也有受

传统执法意识即有罪推定的影响，对事实不清、证据不足难以定罪

的案件，习惯于内部协调处理。

2.重实体轻程序，重打击轻保护

有些侦查人员甚至侦查机关为了案件能够侦破，对在取证过程中

是否依照法定的程序进行不加过问。没有树立打击犯罪与保护人权

并重的司法理念，偏重于收集有罪证据，对无罪辩解以及罪轻、立

功、自首、未成年人、精神病、被害人的重大过错等与定罪量刑有

关的证据重视不够。此种认识容易形成错案，其负面影响极大。

3.个别侦查人员责任心不强，业务能力低下

侦查取证艰苦而又富于挑战性，只有具有强烈事业心和责任感的

人，才能成为一名称职的、优秀的侦查人员。近年来我市发生的被

网上热炒部分错案，与个别侦查人员责任心不强，工作马虎草率，

取证不及时，不认真，不全面仔细有很大关系。同时，侦查取证专

业性很强，侦查人员除了应当具备较强的事业心外，还应当具备深

厚的法律理论功底和丰富的实践经验，具备较强的辩证思维和逻辑

思维能力。

三、避免证据固定出现问题的对策

1.牢固树立证据观念，强化证据意识

证据在刑事诉讼中具有重要意义，可以说，整个刑事诉讼活动就

是围绕着收集、固定、审查、运用和认定证据展开的。要切实解决

上述问题，侦查人员必须树立证据是刑事诉讼的灵魂，是诉讼活动

基石的观念。应充分认识到如果在侦查环节没有收集到确实充分的

证据，后面的起诉、审判就是空中楼阁。法官在法庭上就难以对被

告人定罪量刑。同时，也应避免出现因取证不规范导致无罪的人被

错误的追究责任。这就要求侦查