民间借贷上诉状范文3篇_借条范本_.pdfVIP

民间借贷上诉状范文3篇

民间借贷古已有之,随着社会主义市场经济的不断发展、完善,民间

借贷不再仅仅局限于自然人与自然人之间,自然人与法人之间的借贷也

逐渐增多,特别是中小企业向自然人借贷的比例逐年上升。本文是小编

为大家整理的民间借贷上诉状范文，仅供参考。

民间借贷上诉状范文篇一：

上诉人(原审被告)：，男，19xx年x月xx日出生，汉族，xx市

xx区xx街道x村人，住xx市xx区路公寓x号楼号。

被上诉人(原审原告)：，男，19xx年x月xx日出生，汉族，xx市

xx区xx街道x村人，住x村xx街号。

上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服xx市xx区人民法院

作出的(20xx)民初字第号民事判决书，现依法提起上诉。

诉讼请求：

1、请求撤销xx市xx区人民法院作出的(20xx)民初字第号民事判

决书第一、二项;

2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

事实与理由：

1、一审法院认定事实错误。

第一，一审判决中称“自20xx年x月xx日至20xx年xx月xx日

间上诉人先后分五次向被上诉人借款x元”，但是其中发生在20xx年

xx月xx日借款金额为xx万元的，其借款用途是用于上诉人赌博，这

点被上诉人以及中间人知情，由于被上诉人知道用于非法活动产生的

债务是不受保护的，从而要求上诉人在借条中违背事实写出了该借款

用于工程周转，并且在一审开庭时上诉人也多次强调该借款实为赌资。

根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条

之规定：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关

系不予保护。一审法院在明知万为赌资的事实后置若罔闻，仍判令上

诉人归还该笔借款是错误的。

第二，根据我国《合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间

的对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。上诉人

与被上诉人之间存在五张借条，其中仅就20xx年xx月xx日的欠条中

约定了利息，因此其余四张借条中除去赌资借款外的后三张借条均不

应当支付利息。

20xx年xx月xx日，被上诉人要求上诉人在一份关于借款本金及

利息计算的中签字，该承诺书正文并非上诉人所书写，上诉人仅仅在

承诺人处签字，未对承诺书正文进行细看及核实。因为当时被上诉人

要求上诉人两个月内将现住房进行抵押贷款，以贷款偿还被上诉人。

碍于双方多年朋友情谊，上诉人同意被上诉人提议，在匆忙之中未考

虑其他便在承诺书中签字，因此承诺书中对欠款利息的约定，上诉人

并不认可。

2、一审法院适用法律错误

一审法院依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干

意见》(下称《意见》)第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行

的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不

得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出

部分的利息不予保护的规定作出上诉人按中国人民银行公布的同期同

类贷款利率的四倍计付利息的判决，纯属理解和适用法律错

误。《意见》第六条只说明民间借贷中双方明确约定的利息可适

当高于银行的利率，但最高不得超过银行利率四倍，各地法院应根据

本地区的实际情况在不超过银行利率四倍的范围内具体掌握。并且

《意见》的规定应是在双方明确约定利息多少的情形下针对约定利率

是否过高由法院来进行评判，而不是像一审法院这样在未约定的情形

下直接判令上诉人按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计

付利息。这显然是一审法院曲解司法解释本意，滥用法官自由载量权

的结果。

同时，一审法院判决中对利息计算数额有误，计算方式极不严谨，

被上诉人诉称的x元借款产生于不同日期，其中有两笔借款产生在

20xx年x月x日和20xx年x月xx日，一审判决中计算利息时将该两

笔借款利息计算时间从20xx年xx月xx日起算是明显有误的。

上诉人曾向被上诉人借款是客观事实，上诉人应当承担还款义务

责无旁贷，但上诉人不该承担他不应当承担的还款义务。同时被上诉

人在还款过程中态度积极，还一度将现住房向银行进行抵押贷款，但

是由于被上诉人极力阻止致使贷款未能成功。从维护双方当事人合法

权益，本着以事实为依据，法律为准绳的法律原则出