《智能服务预测性维护多模态模型数据集构建方法》标准立项与发展报告.docxVIP

《智能服务预测性维护多模态模型数据集构建方法》标准立项与发展报告

EnglishTitle:StandardizationDevelopmentReportontheMethodologyforConstructingMultimodalModelDatasetsforPredictiveMaintenanceinIntelligentServices

摘要

随着制造业向服务化、智能化转型，设备运维已成为提升制造价值链竞争力的核心环节。传统的“事后维修”模式正加速向以预测性维护为代表的“预先维护”模式演进。然而，预测性维护模型的有效性高度依赖于高质量、多模态的训练数据集。当前，工业领域普遍面临特征数据样本不足、多模态数据难以统一整合、自动化标注能力缺失等瓶颈，严重制约了预测性维护算法的工程化落地与应用效果。

本报告旨在阐述《智能服务预测性维护多模态模型数据集构建方法》标准立项的背景、目的、核心内容及其重大意义。该标准旨在系统性地规范预测性维护场景下多模态数据集（涵盖时序传感数据、图像、文本日志、知识图谱等）的构建架构、技术规则、实施流程与质量评价体系。通过建立统一的数据集构建方法论，本标准将有效解决数据孤岛问题，提升数据集的可复用性、可解释性和工程价值，为训练高准确性、强泛化性的预测性维护模型提供坚实的数据基础。本标准的制定是对国际电工委员会（IEC）在工业数据与预测性维护领域标准体系的重要补充与响应，对于推动我国智能制造和工业互联网产业的高质量发展具有关键的支撑作用。

关键词：预测性维护；多模态数据；数据集构建；标准化；人工智能；工业智能；运维智能化；数据质量

Keywords:PredictiveMaintenance;MultimodalData;DatasetConstruction;Standardization;ArtificialIntelligence;IndustrialIntelligence;IntelligentOperationandMaintenance;DataQuality

正文

一、研究背景与目的意义

运维阶段是设备全生命周期管理中成本最高、影响最大的环节之一。在全球制造业服务化变革的浪潮下，卓越的运维服务能力已成为制造企业构建差异化竞争优势、延伸价值链的关键。设备的运维模式，在资深工程师的经验沉淀与设备自身智能化水平提升的双重驱动下持续演进。其核心目标是在控制维护成本与最大化设备运行收益之间寻求最优平衡，因而从被动响应式的“事后维护”逐步发展为主动干预式的“预先维护”，具体形态包括定期执行的预防性维护、基于状态监测的预测性维护以及以业务目标为导向的导向性维护等。

然而，无论是依赖专家规则的预防性维护，还是基于数据模型的预测性维护，其有效实施都离不开深厚的“经验”与“推理”基础。这些经验与推理来源于设备历史故障台账、运维人员知识、实时及历史运行数据等多源信息。将散乱的经验与海量数据通过归纳、总结，形成可计算、可复用的模型与算法，是实现运维智能化的必由之路。因此，运维工程师与数据科学家致力于通过模型的开发、训练与持续优化，不断提升运维算法的预测准确性、鲁棒性和跨场景泛化能力。

在工程实践中，一个长期存在的突出瓶颈制约了预先维护模式的规模化应用：有效的特征数据或高质量样本严重不足。这一瓶颈体现在两个层面：其一，在“人”的层面，培养一名经验丰富的运维专家周期长、成本高，且其隐性知识难以标准化传承；其二，在“算法”层面，获取高精度、高泛化性的模型需要大量标注准确、特征鲜明的训练数据，而此类数据在工业现场往往稀缺。究其根源，多模态数据难以统一生成、对齐与融合，以及特征数据自动化标注、解析技术的不足，是导致高质量数据集匮乏的主要原因。尽管学术界尝试通过预训练、迁移学习、小样本学习等方法缓解“零样本”或“少样本”困境，但这些方法在复杂、高可靠的工业场景下，距真正的工程化、产品化应用仍有差距。

近年来，人工智能领域，特别是自然语言处理（NLP）技术取得了突破性进展。大语言模型（LLM）成功地将多种NLP任务统一为自然语言生成范式，并展现出通过少量高质量标注数据即可显著提升模型在理解、推理与交互方面性能的强大能力。这为工业智能带来了新的启示。然而，与相对规整的自然语言相比，设备运行数据（如振动、温度、电流等时序信号）与故障现象、机理之间的关联规则更为复杂、隐晦且专业性强。因此，不能简单照搬NLP领域的数据处理方法。

为此，亟需对工业设备预测性维护多模态数据集的架构设计、构建规则、实施流程与质量要求进行系统性、前瞻性的标准化。制定《智能服务预测性维护多模态模型数据集构建方法》标准，旨在建立一套通用的“数据食谱”，指导各方构建一致、合