草种形成的草坪外观质量评价.pdfVIP

2018年第8期现代园艺验研究

草种形成的草坪外观质量评价

孟子卓薛亚美孟凡

（北京林业大学园林学院，北京100083）

摘要院草坪外观质量评价是草坪质量评价一种常用方法。采用综合外观质量法，对不同草种形成草坪进行外

观质量评价。试验选取6个草坪外观质量指标，分为5个质量等级，以五分制按等级给每个指标打分，最以各指标

得分总和对草坪质量进行综合评价，以期客观地反映草坪真实状况。

关键词院草种；外观质量；综合评价

随着工业化进程飞速发展和城市化步伐的迅速加快，人时黑麦草叶片水分含量相对较，紫羊茅和草地早熟禾最

类赖以生存的环境受到污染和破坏。根据目前国际现代化大低，而羊茅水分耗量最大（侯桂兰等，1999），因此试验数

都市的绿地建，草坪以其重大的社会效益、生态效益和经据都受到了因干旱胁迫造成的误差影响。

济效益受到社会界的广泛重视。草坪质量问题也自然而然由颜色指标实测结果可以看出，5种草坪草颜色由浅到

地受到了人们的关注。草坪质量评价是对草坪整体性状的评深顺序为：早熟禾———斗士、紫羊茅———传奇、剪股颖———

定，用来反映成坪后的草坪是否满足人们对它的期望与要地、羊茅———极品、黑麦———名仕。影响草坪颜色的主要环

求。评价草坪质量低，通常采用外观质量评价的方法。本文境因素有光照、播种量和灌溉3方面。

通过试验测定，选取密度、高度、质地、颜色、盖度、均一性作由盖度指标实测结果可以看出，草坪盖度从大到小的顺

为评价指标，并依据刘晓静于2004年建立的评价等级标准，序为：黑麦———名仕＞羊茅———极品＞早熟禾———斗士＞

对草坪外观质量进行综合评价（刘晓静，2004）。剪股颖———地＞紫羊茅———传奇。盖度大小与同化面积有

1试验材料及方法密切关系。在密度相同的条件下，粗质地的草坪草要比细质

1.1试验草坪草品种地草坪草的盖度大。因此，对于质地要求较的草坪，可不采

试验草坪草品种为5种冷季型草坪草，分别为：早熟用盖度指标（张清平等，2010）。

禾———斗士、剪股颖———地、紫羊茅———传奇、羊茅———由均一性指标实测结果可以看出，草坪均一性从大到小

极品、黑麦———名仕。的顺序为：剪股颖———地＞紫羊茅———传奇、羊茅———

1.2试验地概况极品＞早熟禾———斗士＞黑麦———名仕。由于剪股颖较低

本试验是在北京市海淀区清河前八家苗圃中进行，该试矮，故地层次不分明，均一性。黑麦是5种草坪草中株

验地周围无层建筑，开阔无遮荫、光照通风条件好。试验小最的，且密度较大，生长状况参差不齐，均一性最低。

2

区面积为1m（1m×1m），每个品种5个重复。3结语

2试验结果分析本文从草坪质量的评价指标出发，采用综合外观质量法

总体来看，试验草坪草外观质量处于中等水平，既没有对5种草坪草的外观质量进行评定，并根据评定结果分析不

达到优质级别，也没有达到劣质级别。5种草坪草的外观质量同指标在实际生活中的应用价值。该评价指标体系和评价方

由到低排序依次为：黑麦———名仕、羊茅———极品、早熟法具有较强普遍适应性，评价结果客观实际，有助于加强草

禾———斗士、剪股颖———地、紫羊茅———传奇。坪的养护管理和提草坪的