- 2
- 0
- 约1.83万字
- 约 9页
- 2026-03-03 发布于福建
- 举报
第25卷第5期中国地质大学学报(社会科学版)Vol.25No.5
2025年9月JournalofChinaUniversityofGeosciences(SocialSciencesEdition)Sep.2025
生成式人工智能的“主体性”批判
——基于马克思主体性思想的哲学视阈
秦铭
摘要:生成式人工智能的“类主体”特征引发了其是否具备人类主体性的哲学争议,主体性概念面临
着三重系统性解构的风险。一是生成式人工智能的深度应用将创造性劳动异化为数据驱动的概率运算;二是
基于统计模型的伦理决策消解了主体在价值抉择中的辩证张力;三是拟真化交互系统以情感向量计算瓦解了
主体间性赖以存续的真实性根基。马克思认为,人的主体性根植于社会实践,是能动性、自主性与自为性的
统一。而生成式人工智能的运作受限于预设算法与数据模型,缺乏自我反思、价值判断及实践能力,其本质
仍是人类劳动的工具性延伸。为此,我们必须重新回归马克思的主体性思想,重新定义
您可能关注的文档
- 人类智能体与人工智能体共生下的认知适应.pdf
- 从“机器换人”到“人机共舞”:人工智能时代劳动主体的解构与重构.pdf
- 从哲学角度探讨人工智能的理解问题和对人生的影响.pdf
- 伦理先行:“以人为核心”的人工智能伦理框架构建.pdf
- 低可持续性降低人工智能的接受意愿.pdf
- 历史唯物主义视域下人工智能时代的哲学问题与使命.pdf
- 和而不同:生成式人工智能凸显下人类的社会创造策略.pdf
- 唯物史观的生产逻辑与人工智能劳动的生产变革.pdf
- 开源人工智能“伦理-技术共构”的治理范式演进.pdf
- 当人工智能面对人类情感:服务机器人情感表达对用户体验的影响机制.pdf
- 生成式人工智能的意识形态风险与治理策略:基于政治经济学批判方法的考察.pdf
- 生成式人工智能超越性的三重哲思.pdf
- 生成式人工智能驱动的“CARE”教学模型:心理咨询类课程的情境化与反思性实践.pdf
- 结合道义逻辑的人工智能论辩系统法律推理.pdf
- 老子哲学与“道元”:人工智能token的语义与应用探索.pdf
- 论人工智能与人的发展.pdf
- 论人工智能对人的主体性的冲击及应对.pdf
- 论人工智能技术与人的关系——基于海德格尔存在主义哲学的思考.pdf
- 雅斯贝尔斯技术哲学的三阶段讨论及其当代意义——以人工智能伦理与核威慑为中心.pdf
- 马克思主义科技伦理视域下人工智能的人文挑战与伦理反思.pdf
原创力文档

文档评论(0)