经尿道前列腺等离子剜除术与电切术治疗良性前列腺增生的效果差异分析.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约9.83千字
  • 约 3页
  • 2026-03-02 发布于江西
  • 举报

经尿道前列腺等离子剜除术与电切术治疗良性前列腺增生的效果差异分析.pdf

.1080:GUIZHOUYIYAO,2025,Vol.49,No.7

nancy:anobstetriciansnightmareJ].Cureus,2021,13[6]杨长兴,张玉彬,庄红梅.一次性宫腔压迫球囊与B-

(6):e15910.Lynch缝合术对剖宫产产后出血的治疗效果比较[J].

[3]FratelliN,PrefumoF,MaggiC,etal.Third-trimester中外医学研究,2020,18(12):49-50.

ultrasoundforantenataldiagnosisofplacentaaccretaOzgenG,AydinGA.Effectivenessofintrauterinebakri

[7](

spectruminwomenwithplacentaprevia:resultsfromBalloontamponadeforplacentapreviaandplacenta

theADoPADstudyJJ.UltrasoundObstetGynecol,accretaspectrum[JJ.JCollPhysiciansSurgPak,2020,

2022,60(3):381-389.30(7):707-712.

汪俊红,陈莹,刘丹.Bakri球囊填塞术联合子宫动脉结

[4]钱超.一次性宫腔压迫球囊与B-Lynch缝合术治疗剖[8]

宫产产后出血的效果比较[J].中国民康医学,2020,32扎术在防治前置胎盘产妇剖宫产术中及术后大出血的

(23):136-137.应用研究[J.临床和实验医学杂志,2023,22(10):

[5]刘兰英.一次性宫腔压迫双球囊治疗前置胎盘剖宫产1094-1098.

产后出血的作用分析[J.数理医药学杂志,2022,35

(6):831-833.(收稿日期:2024-11-23)

经尿道前列腺等离子劑除术与电切术治疗良性前列腺增生的

效果差异分析

杨令轩

(山东省巨野县中医医院外一科,山东菏泽274900)

摘要目的探讨良性前列腺增生(BPH)临床治疗过程中对于经尿道前列腺等离子刻除术、电切术应用的效

果差异。方法选取本院泌尿外科收治的60例BPH患者,随机分为对照组与联合组各30例,对照组患者予以电切

术进行治疗,联合组患者予以经尿道前列腺等离子刻除术治疗,比较两组的治疗效果。结果术后,联合组患者手术

的失血量、冲洗膀胱的时间以及住院的天数均少于对照组(P0.05);术后3、6个月两组患者的IPSS评分均低于

术前,且联合组改善效果优于对照组(P0.05);联合组患者的TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均低于对照组(P

0.05);联合组患者的SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论BPH临床治疗过程中对于经尿道前列腺等离子刻

除术、电切术应用前者效果更明显,可帮助患者更好地改善临床指标、IPSS评分,使其炎症情况有效减轻,帮助患者

增强生活质量。

关键词:经尿道前列腺等离子刻除术;电切术;良性前列腺增生;治疗效果

中图分类号:R697+.3文献标识码:B文章编号:1000-744X(2025)07-1080-03

良性前列腺增生(BPH)是中老年男性常见的腺等离子刻除术具有切除前列腺增生组织更完整、

泌尿系统疾病,前列腺增生会导致患者膀胱、尿道术后复发率低、术中出血少等优点。基于此,分析

遭受压迫,随着

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档