管路损失估算公式.pdfVIP

管路损失估算公式

去年夏天，我跟着师傅在*市老城区改造项目里做管网优化，第一

次真切体会到“管路损失估算”这事儿有多重要。那天我们蹲在施工

井里，看着新换的DN200钢管，压力表上的数值怎么都上不去——设

计时算的是末端压力0.3MPa，可实际通水后连0.2都不到。师傅抹了

把汗说：“小周，你去查查管路损失，肯定是哪里算漏了。”也就是

那会儿，我第一次正式接触到“管路损失估算公式”，后来为了搞懂

它，我翻烂了三本旧手册，在工地蹲了半个月测数据，现在想起来，

这过程里的弯弯绕绕，倒能给刚入行的朋友好好唠唠。

刚开始我以为管路损失就是“水在管子里流，摩擦消耗了压力”，

可师傅说没那么简单。他翻出一本80年代的《流体力学基础》，指着

书页上泛黄的公式说：“管路损失分两种，一种是沿程损失，就是水

和管壁摩擦一路耗的；另一种是局部损失，弯头、阀门、变径这些地

方，水流方向一变，打个旋儿就多耗了压力。你得把这俩加一块儿，

才是总损失。”我那会儿盯着公式里的λ、L、d、v，脑袋直犯晕——

这些字母到底啥意思？

为了搞明白，我特意去工地借了台超声波流量计，在旧管网测了

三天数据。就拿我们改造的那段主干管来说，从泵站到第一个小区接

口，总长1200米，管径200mm，设计流量是200m³/h。我先算沿程

损失，师傅说最常用的是达西-魏斯巴赫公式：h_f=λ*(L/d)*(v²/(2g))。

这里面λ是摩擦系数，L是管长，d是管径，v是流速，g是重力加速

度。可λ怎么确定呢？我翻手册才知道，这得看雷诺数Re和管壁粗糙

度。雷诺数Re=vd/ν，ν是水的运动粘度，20℃时大概

1.007×10m²/s。算下来，这段管的流速

v=4Q/(πd²)=4*200/(3.14*0.2²*3600)≈1.77m/s，

Re=1.77*0.2/1.007e-6≈351,500，属于湍流区。

那湍流区的λ怎么查？手册里有个莫迪图，可手算麻烦，师傅教我

用简化公式，比如对于新钢管，粗糙度ε=0.046mm，相对粗糙度

ε/d=0.046/200=0.00023，这时候可以用柯列布鲁克公式近似计算λ，

或者更简单的布拉修斯公式（当Re在3000到10之间时），不过我

们这Re超过10了，得用希弗林松公式：λ=0.11*(ε/d+

68/Re)^0.25。算下来λ≈0.021。代入达西公式，沿程损失

h_f=0.021*(1200/0.2)*(1.77²/(2*9.81))≈0.021*6000*(3.13/19.62)≈

0.021*6000*0.159≈19.9米水头。

可光算沿程不够啊，那段管路上还有3个90°弯头、2个闸阀、1

个变径接头。师傅说局部损失用h_j=ζ*(v²/(2g))，是ζ局部阻力系数。

我翻手册查数据：90°弯头ζ≈0.75，闸阀全开ζ≈0.17，变径接头（从

200变250）ζ≈0.15。总共有

3*0.75+2*0.17+1*0.15=2.25+0.34+0.15=2.74。局部损失

h_j=2.74*(1.77²/(2*9.81))≈2.74*(3.13/19.62)≈2.74*0.159≈0.436米

水头。

总损失就是19.9+0.436≈20.3米水头，换算成压力就是

20.3*9.81≈200kPa，也就是0.2MPa。可设计时泵的扬程是40米，理

论上末端压力应该是40-20.3=19.7米，也就是0.197MPa，和实际测

的0.2MPa差不多，这说明之前设计时可能没考虑到旧管内壁结垢，粗

糙度ε变大了，导致λ算小了。后来我们把旧管换成新钢管，重新计算

λ=0.025（考虑到施工后的轻微锈蚀），总损失变成

20.3*(0.025/0.021)≈24.2米，泵的扬程加到45米，末端压力就达标

了。

你看，这管路损失估算公式看着就是几个字母堆一块儿，可每个

参数都得抠细节。比如流速v，测的时候得注意是截面平均流速，不能

拿某一点的流速直接当v；比如λ，旧管和新管差别能有一倍，我之前

在另一个项目里就吃过亏——当时用了5年的铸铁管，内壁都结了厚

垢，ε=1mm，ε/d=0.005，λ算出来0.038