ANSYS板壳单元的偏置功能.doc.pdfVIP

大多数板壳单元的节点描述单元屮面的位置，低阶单元SHELL181可使用SECOFFSET将节

点偏置到单元的顶面、底面或用户指定位置,高阶单元如SHELL91和SHELL99可使用KEYOPT(ll)

将节点偏置到单元的顶面或底面，即节点所描述的不再是单元中面，而是单元的顶面或底面

等。

尽管使用壳单元有许多优点，但也有一些缺点在使用时需要加以注意。首先，壳单元只

适合某儿种结构类型，因为它假设弯曲应力沿壳单元厚度方冋线性变化；其次，为了得到理想

的结果，壳单元必须建在实体结构的中心层或中面上。图1显示了如何用壳单元构建一个工字

截血梁，左边是实体模型，右边是对应的壳单元模型。如果壳单元用实体模型的顶面或底面生

成，那么有限元模型的刚度与实际结构的刚度将相差很大。

图1工字型梁的三维实体和中面壳单元模型

与模型的复杂程度有关，有的时候很难或不可能得到中面，许多时候分析人员只能用模

型的顶而或底而，希望壳单元的偏置影响较小可以忽略，这样做有的场合可以，有时则不行。

而且，分析人员从来不知道这样做带来的误差有多大。关于这类问题的一种解决办法是用

SHELL91层状壳单元替代标准壳单元。SHELL91主要用于复合材料分析，当然也可以用于传统

SHELL91keyopt(ll)

材料的分析。采用的好处是可以通过来控制厚度朝单元的顶面或底面偏置。

SHELL91keyopt(ll)keyopt(ll)=2

比如：当的时表示朝单元底面偏置,而当时朝单元顶而偏置，

而当keyopt(ll)=0时则表示不发生偏置。

由于SHELL91也带中间节点，因此它可以直接替换SHELL93单元。为了评价按这种方式

SHELL91SOLID95SHELL93SHELL912

使用的效果，我分别用、和来分析不同壁厚的弯管如图所

t/r,

示，注意只改变管的厚度，而管的直径和弯肘半径保持不变。比值即壁厚/弯管半径用來表

示中面偏置的程度。由SOLID95所得到的结果作为基准來归一化SHELL93和SHELL91模型得到

的结果。所有情况都受两个载荷步：第一步在管的顶端受一个分布拉力,方向偏离固定端，使

得在肘的内侧产生很大的拉应力，这个载荷条件用于确定ANSYS计算的应力是否正确；第二个

载荷步是在同方向施加一个加速度，用它可以确定用带偏置的SHELL91单元时ANSYS能否正确

考虑质量。

2.S0LID95

国穹管实体模型及对应的划分的有限元模型

3SHELL93SHELL91t/r

由图的结果显示可知:当和放在中面上时，对不同的值所得结果

的误差与用SOLID95单元相同。当壳单元用管的外侧生成时，SHELL93预计的误差随t/r的增加

而减少，而由SHELL91在激活keyopt(ll)®向内偏置时得到与SOLID95相同的结果，同样，当壳

单元用管的内侧生成时，SHELL93预计的误差随