- 0
- 0
- 约1.34千字
- 约 3页
- 2026-03-05 发布于浙江
- 举报
锂电池-卷绕PK叠片工艺
1、卷绕叠片工艺简单概述
卷绕式是将分条后的极片固定在卷针上随着卷针转动将正极极片、负极极片以及隔膜卷成电
芯,如下图,在这里极片的大小、卷绕的圈数等参数根据电池设计容量来进行确定。
叠片式是将正负极极片、隔膜裁成规定尺寸的大小,随后将正极极片、隔膜、负极极片叠合
成小电芯单体,然后将小电芯单体叠放并联起来组成一个大电芯。
2、卷绕叠片电芯化学性能
1).电池内阻差异:叠片式工艺生产的电芯具有较低内阻,而卷绕式内阻较高。内阻不同造成
成品电池在充放电循环中产热量的不同以及电池容量衰减快慢不同,很明显叠片式的电池电
池容量衰减更慢。
2).电池寿命:随着充放电循环的持续进行,电池内部会产生热量继而影响电池的温度。对于
叠片式电池来说,其内部的温度分布较为均匀,而卷绕式电池由于极片与隔膜之间只有单
方向的热传递方式,就导致温度梯度分布现象比较严重,出现内部高温、外部低温的现象。
温度分布不均匀导致电池在充放电过程中,高温位置活物质率先失活,不能进行脱嵌锂离子
的功能,进而影响到其它位置的快速衰减,影响电池的性能。
3).电芯内部受力:叠片受力均匀、卷绕边缘应力集中,卷绕电芯寿命降低。
4).电池倍率性能不同:叠片式工艺相当于多极片并联起来,更容易在短时间内完成大电流
的放电,有利于电池的倍率性能。而卷绕式工艺则正好相反,单一极耳导致倍率性能略差。
5).容量不同:叠片式电池容量密度更高,这是因为其内部空间利用的较为充分。反观卷绕式
电池,电芯两边为圆形且卷绕最后两层隔膜占据了一定厚度,故容量密度较低。
6).安全性能:两者的安全性也有区别,主要还是从其内阻、应力、温度分布等方面来进行
分析,温度不均匀、内阻高的卷绕式电池安全性更低。
3、制程工艺对比
1).极片制作复杂程度不同:
卷绕式工艺更简单已操作,容易实现产业自动化。目前市场上大多企业采用的是卷绕的形式。
叠片工艺则非常繁琐,且极片分切合格率很低。对于卷绕式电芯来说,只需要开头和结尾两
刀,而叠片式每个极片都要四刀,极片的质量(断面、毛刺等)很难保持高度一致性,这样
会影响电池的最终性能。
2).电芯制作复杂程度不同:
卷绕式电芯操作比较简便,无论是半自动或全自动都可以快速完成。
叠片式工艺复杂程度较高,人工操作费时费力,自动化则由于设备问题而难以产业化。除此
以外,在电芯的质量控制方面,卷绕式更容易控制,而叠片式由于工艺步骤繁琐,较难达到
很好的一致性。
蜂巢能源第三代高速叠片技术集成了极片放卷、裁切、叠片CCD在线监测、热压功能,
缩短了极片卷料到叠片之间的片料转运,降低了极片裁切到叠片间的加工精度差,大幅
提升了良品率。高度集成化的第三代高速叠片技术还通过叠片后及时热压工艺方式,保
证热压后极组的极片间处于稳定粘合状态,降低后工序造成错位风险,大幅提升良品率
的同时还可降低产品安全风险。同时,增加了叠片CCD在线监测,保证叠片过程中对
齐度不良可实时监测、不良剔除,使得产品缺陷检测能力大幅提升,进一步提升了产品
安全性
您可能关注的文档
最近下载
- 趸船吊装专项施工方案.pdf VIP
- 华为公司员工行为准则全文版(格式).docx VIP
- HENRY DAVID THOREAU亨利·戴维·梭罗 生平简介、文学作品、思想特点.doc.doc VIP
- ROKAE珞石控制系统xCore用户手册.pdf VIP
- 四篇(六个对照)党支部对照加强理论武装、执行上级组织决定、做好群众工作、抓好自身建设存在的问题剖析2025年度组织生活会班子对照检查.docx VIP
- 2021年日历(A4一页-含农历、周数、节气).doc VIP
- 长距离匀速往复运动机构设计(含全套CAD图纸).doc VIP
- 2024年合肥职业技术学院高职单招(英语/数学/语文)笔试历年参考题库含答案解析.docx VIP
- 2025年全国硕士研究生招生考试思想政治理论试题(试题+参考答案).docx VIP
- GB50747-2012 石油化工污水处理设计规范.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)