北京大学企业ESG评价报告（2025）-.pptxVIP

北京大学

企业ESG评价报告

（2025年）

概览

本报告致力于构建一个客观、稳定、普适的ESG评价体系，旨在明确企业ESG治理水平在市

场中的表现，通过评价结果更有针对性地引导中小企业改善ESG治理，为中小企业提升ESG治理水平提供参考。北京大学企业ESG评价体系具有两方面的特点：一是使用定量指标提升评价结果的稳定性、一致性；二是考虑中小企业的管理特征简化了指标体系，确保评价结果对中小企业有明确的参考价值，并配合测评问卷提出针对性的操作建议。北京大学企业ESG评价体系分为4个层级，在环境（E）、社会（S）、治理（G）3个维度下，设8个一级指标、18个二级指标、38个三级指标，根据样本企业得分将ESG评价共设置6个级别，由低到高分别设定为B、BB、BBB、A、AA、AAA。

基于2024年数据，北京大学企业ESG评价结果显示，上市企业ESG评价表现明显提升。获得B级评价的企业数量占比从51.22%下降至7.32%，相应的获得BB级、BBB级评价的企业数量占比明显上升，获得BB级评价的企业数量占比从42.55%上升至64.20%，BBB级从3.83%上升至19.78%。获得较高评级企业数量占比变化不大，其中获得A级评价的企业数量占比从1.59%上升至6.65%，AA级占比从0.58%上升至1.86%，AAA级占比从0.24%下降至0.19%。

分行业来看，ESG评价表现较好的行业包括电信服务、煤炭、钢铁、家庭用品、环保等，表现相对一般的行业包括非银金融、软件服务、房地产、硬件设备等。与2023年数据相比，各行业评价表现均有所提升，整体评价表现行业排名顺序变化不大，但电信服务、可选消费零售、日常消费零售、传媒等行业的评分改善显著。

从环境、社会、公司治理三个维度来看，企业各维度评价得分表现均有所上升，具体表现为低评价公司数量占比降低，高评价公司数量占比依次有所上升。在“乡村振兴”“共同富裕”等政策影响下，上市公司积极改善可持续发展管理政策，企业ESG的社会维度评价得分上升幅度明显，其中社会（S）维度评价达BB级企业数量占比上升至47.09%，上市公司在环境、公司治理等政策约束较强的议题之外，更加重视企业发展和社会影响之间的良性互动。

中国企业应当立足实际需求，切实提升ESG治理水平，增强可持续发展能力。一是海外市场ESG监管政策进一步完善，中国企业需要建立系统的ESG管理体系以适应新的要求。二是在ESG重要议题的治理方面，中国企业通常比较重视环境相关内容，但在员工、供应链等问题上需要引起进一步的重视。三是当前ESG合规政策开始关注到中小企业应对合规要求的特殊性，中小企业应建立健全合规制度，特别是在环保合规方面，确保生产过程符合相关标准。四是中国监管机构对企业ESG信息披露要求逐步从“引导”转向“强制、鼓励”，企业需进一步提升ESG信息披露水平。

北京大学企业ESG评价报告（2025年）

01

引言

01

目录

01引言……………………01

（一）国内外ESG政策呈现出持续深化的态势……02

（二）构建符合企业实际需求的ESG评价体系……04

02北京大学企业ESG评价体系构建………………08

（一）指标体系………………09

（二）数据处理………………11

03企业ESG评价结果…………………12

（一）总体评价表现…………13

（二）分行业的企业ESG评价情况……………14

（三）企业E、S、G各分项评价………………14

04中国企业ESG治理重点展望……18

北京大学企业ESG评价报告（2025年）

欧盟是ESG领域最为严格的监管区，近年

来设定了一系列的环境法规，如废物处理指令、电池指令等，要求降低企业对环境和社会的不利影响（如表1）。2019年12月，欧盟委员会公布了应对气候变化、推动可持续发展的“欧洲绿色协议”，推动欧盟“绿色发展”。2022年11月，欧洲理事会通过并签署了《公司可持续发展报告指令》（CorporateSustainabilityReportingDirective，CSRD），要求企业从“企业对可持续性议题的影响