致友人 法治、法官和律师.docVIP

PAGE2

PAGE5

荐文理由：金宏伟律师在他的博文中对法官、律师以及二者之间的关系作了仔细解读，这是从有别于我们的职业思维的角度对这个问题进行的认真思考。在阅读这篇博文的过程中，我们不用对作者的观点进行正确抑或是错误的评判，只希望大家能从他的观点尤其是思考问题的方法中获得一些有益的启迪。

致友人——法治、法官与律师

北京首信律师事务所金宏伟律师

各位同学、朋友：

可能因为我放弃了警察工作，去做记者，与法官多有接触，现在又从事律师工作，所以早就有人问是做法官好还是做律师好，一直没有仔细想过，恰逢最近发生了靖江案，律师分50%收入给法官等话题，一并考虑，有点个人想法，算是回答。当然，这只是个人感想，供参考而已，人贵在独立思考，最终的判断还是你自己体验为好。从各位最关心的收入开始。

一、法官与律师的收入

田忌赛马的故事听说吧，现在说法官收入低的就是这个套路，用律师中收入高的和法官中收入低的比，分析方法就是错的。要比，就仔细分析身份近似的人。

先是入门。

进入律师行业，如果是大所非诉，起薪7、8千，但入门条件是海归（你可以想想留学要投入多少成本？），实在不是海归，就需要名校毕业，英文口笔能力强（做到这一点又要投入多少成本？）。可以这样说，进入大所非诉，基本上头几年的收入实质上是为了以前的投入来还债。

如果进入诉讼领域，门槛没那么高，通过司考即可。然后名义上律所会跟你签一个最