办公区火灾应急预案.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.97千字
  • 约 4页
  • 2026-03-09 发布于北京
  • 举报

第六小组内审总结

审核组成员:何往、、、

审核部门:行政管理部、采购部、自动化公司、给排水酸再生事业部、

建筑室、电力电讯室、市场部、海外部

审核时间:2010年11月23~25日

审核情况:

一、不合格报告情况

第六小组本次审核共开具2项不合报告,如下:

序号责任部门不合格

1行政管理部未能出示2010年对公司办公区环境因素、辨识的

2行政管理部未能出示对《公司办公区火灾应急预案》定期演练的记录

二、存在的问题

1、自从公司搬到新区后,行政管理部未进行一次火灾预案的演

练,鉴于当前消防的严峻形势,建议将行政管理部将火灾预案的演练

纳入到年度工作计划中;

2、由于新区办公环境的不断变化,如园区二期的开工建设等,

应该对重新对办公区环境因素和进行辨识。

3、行政管理部应对分包方(、物业)及基础设施的管理制

度制定较为薄弱,应加强相关制度的编制工作,逐步形成、

制度化的管理模式。

4、丽岛物业在对公司进行专项护养时,应将相应专项施

工方案上报行政管理部,其中应包括环境管理方案和安全管理方案。

5、在查采购部15个专业的合格供方,未见时间标识。

6、市场部、海外部为方便工作,将相关记录记在个人记事

本上,未采用规定的记录表格,因此在两个部门审核时较少见到相应

的记录表。

7、在项目采购过程中对环境因素,辨识、评价、风险控

制较为薄弱;

8、在审核设计项目时,较少见对环境因素的识别、评价。

9、目前会审会签的做法是由设计人自行组织在图纸上会签,并

且没有会审会签记录。

10、市场部、海外部缺乏对年度中标项目的经验总结和对未

中标项目的教训分析。

11、市场部顾客满意度有时满意度很高,但实际客户却

意见很大,因此表不能客观地反映客户的意见。

12、随着,公司车辆的增多,道路标识不清,特别是2号、

3号门处行车较为。

11、公司Buzzsaw协同作业系统运行不顺畅,在公司内审时由于

登录系统的延迟,而影响了内审工作的正常进行。

12、目前设计人提任务80%通过邮件传递,无法判定是否通过审

核,且可追溯性较差。

13、项目施工现场,应加强施工服务人员现场安全的教育,公司

今年已有多起类似安全事故的发生。

三、审核中发现的亮点

1、采购部逐渐形成专业化采购团队,降低成本、提高效率

保证质量,如目前有仪表、专业采购组;

2、采购部加强员工质量教育,加强现场工程总结交流,已成

功举办了四届青年,对现场采购管理过程中发现的问题和采取的

措施的经验和其他员工交流分析,促进采购质量的不断提升;在采购

策划上加强巡检、监制和交货计划;加强对供应商的管理,建立不良

供应商台和供应商变更程序(和财务、法律、审计共用),

同时增加供应商战略合作伙伴;完善合同管理流程,在Buzzsaw上建

立平台,计划控制部、审计部、财务部可以查询;加强现场安全管理

工作,和现场人员签订“温馨提示”即“安全责任”,与供应商签订

“5S协议”。

3、建筑室在Buzzsaw系统上填写审核和室审意见,同时设计人

填写修改情况,这种形式便于审核意见的保留和查询。

4、建筑室根据每个人在现在施工服务总结,选出典型问题

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档