油气田管道和站场完整性管理体系与发展方向.pdfVIP

油气田管道和站场完整性管理

体系与发展方向

汇报主旨

为什么要开展的完整性管理？

——科学投入，管控全生命周期风险，

由事后处置变为事前预防

汇报主旨

做什么、怎么做、谁来做、什么时间做、

做到什么样？

汇报提纲

一、工作发展历程

二、主要工作成效

三、主要工作做法

四、存在问题对策

五、下步工作安排

一、完整性管理基本情况（一）背景

黄岛2013年“11.22”输油管道爆炸事故，造成62人死亡，136人受伤，海面污染3000平

方米，48名责任人给予纪律处分，15名责任人追究法律责任，直接经济损失7.5亿元。

中国石油进一步加强油气管道和站场管理，率先在油气田管道和站场领域启动完整性管理工

作。按照“先重点、后一般，先试点、再推广”的工作思路，强力推进取得了显著成效，管道

失效率得到大幅降低，提高了油气田开发效益，促进了集团公司绿色安全高质量发展。

管道爆炸现场胶州湾原油污染现场在飞机上拍到的爆炸浓烟5

一、完整性管理基本情况（二）国内外历程

管道完整性管理的概念起源于上世纪70年代，一系列管道事故促进美国管道企业借鉴经济

学和航空、核电等工业领域中的风险分析技术来评价油气管道风险，以期最大限度减少油气管

道的事故发生率、尽可能延长重要干线管道的使用寿命，并合理分配有限的管道维护费用。上

世纪90年代到本世纪初美国等发达国家相继建立管道完整性管理相关法律法规、标准规范。

标准号名称标准号名称

ASMEB31.8S天然气管道完整性管理NACERP0102管道内检测的推荐实践标准

APIRP1160危险液体输送管道完整性管理NACERP0502管道外腐蚀检测与直接评价标准（ECDA）

CSAZ662-15-598长输管道完整性管理导则NACESP0116多相流管道内腐蚀直接评估标准（MP-ICDA）

BSEN16348天然气基础设施-天然气输送设施安全管理和天然气管线完整性管理-基本要求NACESP0106钢质管道的内腐蚀控制

ASMEB31.G确定腐蚀管线剩余强度手册DNV-RP-F116海底管道的完整性管理

6

API579管道安全评价、几何机械损伤评价标准DNVRPF101腐蚀管道缺陷评价标准

一、完整性管理基本情况（二）国内外历程

相比国外，国内管道完整性管理起步较晚。2004年，国内长输管道企业正式启动完整性管

理工作，经历了“以内检测为主的主动预防”、“内检测为主的完整性管理”到“完整性管理

数字化”三个历程。同时，国内管道系列事故和惨痛教训促进了完整性管理立法，2010年出

台管道保护法，2015年颁布完整性管理规范。

•2010年7月16日，大连新港输油管线发生爆炸，引发大火并造成大量原油泄漏，部分泄漏原油流入附近海域,污染海域50平方公里，造成1

人死亡、1人失踪，直接财产损失达2.2亿元。

•2013年11月，中石化“11·22”黄岛管道爆炸事故，造成62人死亡，136受伤，经济损失达7.5亿元

•2018年06月，中缅管道发生泄漏燃爆事故，造成1人死亡、23人受伤，直接经济损失2145万元7

一、完整性管理基本情况