改革课堂教学 推进素质教育.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约8.76千字
  • 约 11页
  • 2026-03-13 发布于河北
  • 举报

改革课堂教学推进素质教育

河南省西华县XXX

一、正视语文教学的现状,努力减轻学负担

语文教学中的不合理负担,就是学提高母语应用能力所不必

要的负担。目前教学中有不少内容,是顺应某些学科知识系统化的要

求而被纳入语文教学中来的,到底对提高学语文水平有什么必要

性,并说不清楚。这方面的不合理负担,概括起来,表现为四个〃不

可〃:阅读教学非对一篇篇课文的主题思想和写作特点进行分析不

可,文言文非逐句翻译(对号入座)不可,现代文或文言文的教学非

讲文体、语法等知识不可,作文教学非按写作知识系统安排不可。

并不是说主题思想、写作特点、文体语法知识等等不该讲,有时

不仅该讲,甚至不妨大讲,但若变成非此不可,就会造成学极重

的负担。在不同的情况下,四个〃不可”的表现,或者有轻重不同,但

总的来说这是一种〃主流〃倾向。

限于篇幅,仅就其中一个〃不可〃举几个洌子。

例如〃若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之〃(《鸿

门宴》)中的〃因”,理解成〃趁此〃、“借机〃或〃就〃,其实问题都不大。

但不行,因为按语法知识,讲成〃趁此〃、〃借机〃是把〃因〃视为介词;

讲成〃就〃是把〃因〃当成了副词。这可是非分清不可的原因问题!

例如〃成顾蟋蟀笼虚,则气断声吞〃(《促织》)中的〃顾〃,理解成

〃看〃、〃回头看〃,意思本差不多。但不成,因为前者是引申义后者

是本义,也是不可含糊的原则问题!

上述例子实在很难看出这些〃知识〃对提高学母语应用水平有什

么必要性,但我们却很难完全撇开不顾。因为按照教材所体现的知

识体系,这些全是顺理成章的东西。课堂被这类非必要性知识〃充塞

的直接后果,便是学实际语言能力的下降。

最近,我们以高一课文《眼睛与仿生学》中的一段对高三学生

进行试调查(北京六所学校1400多个样本)。这段文字是:眼睛

是人和动物的重要感觉器官。人眼从外界获得的信息,不仅比其他感

觉器官多得多,而且有些是其他感觉器官所不能获得的。据研究,

从外界进入人脑的信息,有百分之九十以上来自眼睛。

这段文字对于高三学生来说难度是不高的,但调查结果却颇不

理想。能够准确理解这段文字意思的,仅占0.439,即不到700人。

其余均认为这段说的是〃在人和动物的各种感觉器官中,眼睛是最重

要的感觉器官〃。也就是说,不能体会该段文字用语的分寸,分不清

〃重要〃和〃最重要〃是不同的,看不出该段并没有说眼睛对于所有的

动物一概〃最重要〃。其实,关于眼睛并非所有动物最重要的感觉器官

的背景知识,高三学生并不陌生。但在对语言的具体理解时,分辨

能力却显得很差。也许有的同志以为,在言语理解问题上这样要求学

生,是没有必要的。但我们觉得这恰恰反映了何谓掌握语文工具、

何谓语文素质的不同认识。如果高中毕业而在实际阅读中分不清〃重

要〃和〃最重要〃,恐怕不能说具备了较高的语文素质。如果在北京以

重点学校为主的调查中竟然是半数以上的学生处在这种水平,那就

更当深长思之了。

学生负担太重,影响了良好语言习惯的培养,影响了实际应用语

文能力的提高,这种局面已到了不能不改变的时候了。而从上面所

举的例子来看,这种负担主要来源于语文教学内部,来源于学科教学

中的知识体系,来源于相沿成习的某些非母语教学规律的既定模式。

所以负担的减轻,不是选几篇什么课文的问题,也不是简单地否定

点什么的问题,而只能是以科学的态度、艰苦的试

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档