法考主观真题及答案2025年.docxVIP

法考主观练习题及答案2025年

甲公司（建材生产企业）与乙公司（房地产开发企业）于2024年3月1日签订《钢材供应合同》，约定甲向乙供应螺纹钢5000吨，单价4000元/吨，总价款2000万元；乙应于合同签订后3日支付500万元定金，货到验收后支付1000万元，剩余500万元于2024年12月31日前付清。合同签订后，甲按约于2024年4月15日完成交货，乙公司验收合格并支付了定金500万元及货到款1000万元，但剩余500万元未按约支付。甲公司多次催讨未果，2025年2月发现乙公司将其名下价值1200万元的生产设备以300万元价格转让给全资子公司丙公司（乙公司持股100%），丙公司又于2025年3月将该设备以200万元价格转卖给丁公司（丁公司实际控制人系乙公司法定代表人张某的配偶）。甲公司遂于2025年4月向乙公司所在地B市中级人民法院提起诉讼，要求乙公司支付剩余货款500万元及违约金（按LPR1.5倍计算），并申请对乙公司财产采取保全措施，法院冻结了乙公司银行账户（余额200万元）及名下一辆价值80万元的轿车。

诉讼过程中，乙公司提出以下抗辩：1.甲公司未取得《建材生产许可证》（该许可证由工信部规章《建材生产管理办法》规定），违反强制性规定，合同无效；2.设备转让系正常商业行为，甲公司无权干涉；3.张某作为法定代表人，其配偶经营丁公司与乙公司无关。

另查明：乙公司2023年投资设立丙公司时，公司章程规定注册资本1000万元，乙公司应于2025年12月31日前实缴完毕，截至2025年4月仅实缴200万元；张某在2024年11月将乙公司账户内50万元转入自己个人账户，用于支付其子女留学费用；2024年12月，张某为获取银行贷款，指使财务总监李某伪造乙公司2023年度审计报告，虚增资产8000万元，骗取银行贷款3000万元（贷款到期后未偿还）。

市场监管部门于2025年5月以甲公司无《建材生产许可证》为由，作出罚款50万元的行政处罚。甲公司不服，向其上一级主管部门申请行政复议，复议机关以“许可证系管理性强制规定，不影响合同效力但违反行政管理秩序”为由维持原处罚。甲公司遂提起行政诉讼。

问题：

1.甲公司与乙公司签订的《钢材供应合同》是否有效？请说明理由。

答案：合同有效。根据《民法典》第143条，具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗的民事法律行为有效。本案中，甲公司未取得的《建材生产许可证》由工信部规章规定，而非法律或行政法规。根据《民法典》第153条第1款，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。部门规章不属于“法律、行政法规”范畴，故乙公司以甲公司无许可证主张合同无效的抗辩不成立。

2.甲公司针对乙公司及丙公司、丁公司的财产转让行为可主张哪些权利？法律依据是什么？

答案：甲公司可主张债权人撤销权。根据《民法典》第538条，债务人以明显不合理的低价转让财产，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，乙公司将价值1200万元的设备以300万元转让给丙公司（全资子公司），属于“明显不合理的低价”（转让价格不足市场价30%）；丙公司作为乙公司全资子公司，应知乙公司欠付甲公司债务，仍接受转让；丙公司又以200万元转卖给丁公司（丁公司实际控制人与乙公司法定代表人存在关联关系），丁公司应知前手交易异常。因此，甲公司可请求法院撤销乙→丙的转让行为及丙→丁的转让行为，恢复设备权属，以保障其债权实现。

3.张某将乙公司50万元转入个人账户的行为如何定性？李某伪造审计报告骗取贷款的行为如何定性？二人是否构成共同犯罪？

答案：（1）张某的行为构成职务侵占罪。根据《刑法》第271条，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。张某作为乙公司法定代表人，利用管理公司账户的职务便利，将50万元转入个人账户用于个人消费（子女留学），具有非法占有目的，数额达到职务侵占罪“数额较大”标准（3万元以上），应认定为职务侵占罪。

（2）李某的行为构成贷款诈骗罪。根据《刑法》第193条，以非法占有为目的，使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保，或使用其他方法，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。李某受张某指使，伪造审计报告虚增资产，属于“使用虚假的证明文件”骗取贷款，且贷款到期未偿还（3000万元属“数额特别巨大”），应认定为贷款诈骗罪。

（3）二人就贷款诈骗构成共同犯罪。张某作为指使者，李某作为实行者，二人有共同诈骗贷款的故意和行为，构成贷款诈骗罪的共同