2025年内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市政府采购评审专家考试真题(附含答案).docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.47万字
  • 约 38页
  • 2026-03-16 发布于四川
  • 举报

2025年内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市政府采购评审专家考试真题(附含答案).docx

2025年内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)

一、单项选择题(共20题,每题1.5分,共30分。每小题只有一个正确选项)

1.根据《政府采购法》及实施条例,下列关于政府采购评审专家抽取的表述,正确的是:

A.采用竞争性磋商方式的项目,评审专家可由采购人自行选定

B.技术复杂、专业性强的采购项目,经主管预算单位同意,采购人可以自行选定评审专家

C.评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时

D.评审专家抽取后,因回避等原因需要更换的,可直接从原专家库中补抽

答案:C

解析:依据《政府采购评审专家管理办法》(财库〔2016〕198号)第十二条,评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时,特殊情况除外。选项A错误,所有评审专家应从专家库中随机抽取(特殊情形除外);选项B错误,自行选定专家需经设区的市级以上人民政府财政部门同意;选项D错误,更换专家需重新抽取并记录。

2.某政府采购项目预算金额800万元,采用公开招标方式,招标文件规定“投标保证金不得超过项目预算的2%”。供应商甲提交投标保证金18万元,供应商乙提交15万元,供应商丙提交20万元。下列关于投标保证金的认定,正确的是:

A.甲、乙、丙均符合要求

B.甲、丙超过限额,投标无效

C.仅丙超过限额,投标无效

D.乙未达到限额,投标无效

答案:A

解析:《政府采购法实施条例》第三十三条规定,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中预算800万元,2%为16万元。但《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第二十二条明确,投标保证金数额不得超过采购项目预算的2%,但未规定不足是否无效。因此,超过16万元的甲(18万)、丙(20万)不符合,但实际操作中,部分地区允许供应商自愿多交,只要不低于招标文件要求。本题中招标文件仅规定“不得超过”,未规定“不得低于”,因此甲、乙、丙均有效。(注:本题需结合具体文件理解,实际以最新规定为准。)

3.评审过程中,发现某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未加盖公章,但投标函、商务部分均加盖了公章。根据相关规定,正确的处理方式是:

A.视为无效投标,因技术参数响应表未盖章

B.要求供应商当场补盖公章

C.由评审委员会认定是否为重大偏差

D.直接认定为有效投标,因其他部分已盖章

答案:C

解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定,对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。技术参数响应表未盖章是否属于重大偏差,需由评审委员会根据招标文件规定判断。若招标文件明确“所有投标文件内容均需盖章”,则可能视为无效;若未明确,可要求澄清。

4.某政府购买服务项目采用竞争性谈判方式,谈判文件规定“提交最后报价的供应商数量不得少于3家”。谈判过程中,2家供应商因报价超出预算退出,剩余2家提交最后报价。此时,正确的处理方式是:

A.继续评审,推荐2家为成交候选人

B.终止采购活动,重新开展采购

C.经采购人同意,改为单一来源采购

D.要求退出的供应商重新参与报价

答案:B

解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第74号)第三十四条规定,提交最后报价的供应商不得少于3家。否则,谈判终止,重新开展采购活动。本题中剩余2家,不符合要求,应终止并重新采购。

5.根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号),供应商对评审过程提出质疑的,应当在知道或者应知其权益受到损害之日起()个工作日内提出。

A.3

B.5

C.7

D.10

答案:C

解析:《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定,供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内,以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。

6.评审专家在评审活动中,发现某供应商的投标产品属于国家明令淘汰的节能产品,正确的处理方式是:

A.直接认定该投标无效

B.要求供应商提供产品最新认证文件

C.向财政部门报告

D.与其他专家协商后决定

答案:A

解析:《政府采购法》第二十二条规定,供应商参加政府采购活动应当具备“法律、行政法规规定的其他条件”。国家明令淘汰的产品属于禁止采购范围,该供应商的投标应认定为无效。

7.某货物采购项目,招标文件规定“实质性响应”条款为“★”标注项。供应商甲的投标文件中,对某“★”条款响应为“满足”,但经核实其产品实际不满足该条款。此时,评审委员会应:

A.认定甲的投标文件存在虚假响应,作无效投标处理

B.视为细微偏差,允许澄清

C.以投标文

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档