现代汉语部分控制结构的句法分析.pdfVIP

２０２３年１１月鲁东大学学报(哲学社会科学版)Ｎｏｖ.２０２３

第４０卷第６期ＬｕｄｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＪｏｕｒｎａｌ(ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ)Ｖｏｌ.４０ꎬＮｏ.６

－

Ｄｏｉ:１０.２００６３/ｊ.ｃｎｋｉ.ＣＮ３７１４５２/Ｃ.２０２３.０６.００８

现代汉语部分控制结构的句法分析

孙晋文

(鲁东大学外国语学院ꎻ鲁东大学国家语委汉语辞书中心ꎬ山东烟台２６４０３９)

摘要:真性部分控制结构中的控制项是被控制项的子集ꎬ二者之间不是绝对等同的关系ꎮ跨语言分析表

明ꎬ控制从句的空主语在句法语义上是复数的ꎮ鉴于汉语缺乏显性的一致性特征ꎬ汉语真性部分控制结构的句

法生成可以在最简方案的理论框架下通过移位分析法来进行ꎬ其中的空主语在基础生成时是一个以零形Ｄ为

中心语的并列名词短语ꎬ内并列项是空语类ｐｒｏꎬ而外并列项是显性的ＤＰꎬ后者通过移位成为主句的控制项ꎮ

关键词:汉语真性部分ꎻ控制项ꎻ移位ꎻ并列名词短语

－－－

中图分类号:Ｈ１４６.３文献标志码:Ａ文章编号:１６７３８０３９(２０２３)０６００５１０９

控制结构一直都是生成语法研究的热点话题ꎬ其研究焦点是空主语ＰＲＯ的分布与解读(ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ＆

ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ)ꎮＬａｎｄａｕ首次系统地分析了完全控制(ＥｘｈａｕｓｔｉｖｅＣｏｎｔｒｏｌ)与部分控制(ＰａｒｔｉａｌＣｏｎｔｒｏｌ)的

[１]３

区别ꎬ前者的控制项与ＰＲＯ的指称是等同关系ꎬ而后者的控制项是ＰＲＯ所指的子集ꎬ如(１)所示ꎮ

(１)ａ.Ｔｈｅｃｈａｉｒｍａｎａｇｅｄ[ＰＲＯｔｏｇａｔｈｅｒｔｈｅｃｏｍｍｉｔｔｅｅａｔ６].完全控制ｉｉ

ｂ.Ｔｈｅｃｈａｉｒｐｒｅｆｅｒｒｅｄ[ＰＲＯｔｏｇａｔｈｅｒａｔ６].部分控制[１]３

ｉｉ＋

Ｌａｎｄａｕ认为ꎬ部分控制结构的句法语义特点是:与主句控制动词密切相关ꎬ控制补足语是有时态

[１]

的ꎬ空主语ＰＲＯ在语义上是复数但在句法上是单数的ꎮ

但是ꎬＨｏｒｎｓｔｅｉｎ、Ｂｏｅｃｋｘ等人认为部分控制结构中的ＰＲＯ在句法与语义上都是单数的ꎬ而部分控制

的解读源于零形伴随短语(ｎｕｌｌｃｏｍｉｔａｔｉｖｅｐｈｒａｓｅ)[２]７３ꎬ[３]１８５ꎬ[４]ꎬ如(２)所示ꎮ

(２)Ｅｌａｉｎｅｐｒｅｆｅｒｒｅｄ[ＰＲＯｔｏｍｅｅｔｗｉｔｈｈｉｍｏｎＴｈｕｒｓｄａｙ].ｉｉ[４]５７２

Ｓｈｅｅｈａｎ也指出ꎬ罗曼语中的部分控制解读取决于能够带有显性伴随论元(ｏｖｅｒｔｃｏｍｉｔａｔｉｖｅ

[５]

ａｒｇｕｍｅｎｔ)的内嵌集合谓词ꎮ如(３)(４)所示ꎬ法语中的ｓｅｒéｕｎｉｒ‘遇见’而不是ｓ’ｅｍｂｒａｓｓｅｒ‘接吻’能

够带显性伴随论元ꎬ因而只有前者能够出现在部分控制结构中ꎮ类似(３ｂ)的例句被称为“假性部分控

制(ｆａｋｅｐａｒｔｉａｌｃｏｎｔｒｏｌ)”ꎬ而由控制动词决定并且ＰＲＯ的指称包含控制语的情形被称为“真性部分控制

－

[５６]

(ｔｒｕｅｐａｒｔｉａｌｃｏｎｔｒｏ