无人机蜂群技术灰色地带行动法律定性——基于2024年多国国防白皮书作战概念比较.docxVIP

无人机蜂群技术灰色地带行动法律定性——基于2024年多国国防白皮书作战概念比较

一、摘要与关键词

摘要：二零二四年，随着人工智能与自主系统技术的代际跃升，无人机蜂群技术已从实验室概念迈向实战化部署，成为大国在地缘政治博弈中实施“灰色地带”行动的关键工具。这种具有高自主性、低成本、强抗毁性和难以溯源特征的新型作战样式，正在剧烈冲击现有的国际法框架，特别是对“武装攻击”的门槛认定、国家责任的归属以及自卫权的行使提出了严峻挑战。本研究旨在通过对二零二四年美国、中国、俄罗斯、欧盟及部分中等强国发布的国防白皮书或相关战略文件中关于无人机蜂群作战概念的文本分析，厘清各国对于蜂群技术在非战争军事行动中应用的法律定性差异。

研究采用比较法学与文本挖掘相结合的方法，建立了“技术特征—作战意图—法律定性”的三维分析框架。研究发现，各国在二零二四年的战略表述中存在显著的“法律战”博弈：一方面，技术优势国倾向于将蜂群行动定义为“低于武装冲突门槛”的侦察或干扰活动，以规避国际法上的武力使用限制；另一方面，潜在受害国则主张建立基于“累积效应”和“功能性破坏”的更严格归责标准。研究揭示了无人机蜂群在灰色地带行动中制造的“归因困境”与“相称性模糊”，并指出当前的《联合国宪章》体系在应对此类去中心化、自主化威胁时存在明显的制度性滞后。本研究结论认为，亟需构建一套适用于智能集群系统的国际习惯法规则，以防止灰色地带