哲学思辨中自由意志决定论争议——基于2024年分析哲学期刊论文论证结构分析.pdfVIP

哲学思辨中自由意志决定论争议——基于2024年分析哲学期刊论文论证结构分析.pdf

哲学思辨中自由意志决定论争议——基于2024年分析哲学期

刊论文论证结构分析

摘要

摘要：自由意志与决定论的关系问题，是哲学史上最为古

老、持久且核心的难题之一。决定论主张，宇宙中每一个事件

或状态，都完全由先前的事件和自然法则所决定；而自由意志

通常被理解为行为者能够在多种真实的可能选项中进行选择并

启动行动的能力。两者在直观上似乎水火不容：如果决定论为

真，个体在特定时刻似乎只能做出唯一被决定的选择，那么“

本可以otherwise”的自由意志感是否只是一种幻觉？抑或两

者可以以某种方式兼容？这便是“不相容论”与“相容论”百

年论争的焦点。二零二四年，随着神经科学、量子物理、复杂

系统理论及人工智能研究的新进展不断被引入哲学讨论，这一

经典议题在分析哲学领域继续呈现出活跃而复杂的辩论态势。

本研究旨在通过对二零二四年在国际主流分析哲学期刊（如《

心灵》、《哲学研究》、《分析》、《努斯》、《哲学与现象

学研究》等）上发表的、以自由意志与决定论为核心论题的约

三十篇研究论文进行系统的论证结构分析，深入揭示当前争论

的前沿动态、主要立场分化及论证策略的演进。研究首先，构

建一个多层次的论证分析框架，用以剖析每篇论文的论证架构