2026年检察院遴选案例分析：公益诉讼（路荣太环境民事公益诉讼案）.docVIP

PAGE

2026年检察院遴选案例分析：公益诉讼（路荣太环境民事公益诉讼案）

1.案情回顾

（一）基本案情

淄博市周村区人民检察院在履行职责中发现，路荣太于2014年12月至2015年10月期间在未经相关部门审批，不具备清洗资质的情况下，购买刷桶机器及大量机油废桶，使用强碱刷洗，并将没有经过无害化处理的强碱废液，利用渗坑直接排放到院内南边其私挖的两米见方一米深的长方形渗坑内。

经淄博市公安局周村分局委托鉴定，渗坑内的液体检出强碱成分，pH值为13.1，属于有毒物质。淄博市周村区公安分局以路荣太涉嫌污染环境罪将其逮捕，并移送检察机关提起公诉。2016年12月20日，淄博市周村区人民法院以污染环境罪判决路荣太承担刑事责任。

（二）诉前程序

淄博市人民检察院向淄博市民政局进行查询，淄博市民政局出具了《淄博市民政局关于环保类社团组织有关问题的说明》，证明淄博市辖区内没有符合法律规定条件的提起公益诉讼的有关组织，检察机关作为公益诉讼人主体适格。

（三）诉讼程序

2017年3月17日，检察机关依法向淄博市中级人民法院提起诉讼,请求依法判令路荣太消除危险、恢复原状；若不能恢复原状，则应赔偿生态环境修复费用并承担鉴定费及相关损失。淄博市中级人民法院审理认为，路荣太因环境污染犯罪行为造成涉案地环境污染，事实清楚，证据充分。检察机关要求路荣太承担污染土壤治理及生态修复的相关费用，于法有据