专利侵权案中的现有技术抗辩.docVIP

专利侵权案中的现有技术抗辩

一、现有技术抗辩的的相关法律法规

《中华人民共和国专利法》（2020修订）第六十七条规定：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》法释〔2009〕21号第十四条规定：被诉落入专利权保护范围的全部技术特征，与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异的，人民法院应当认定被诉侵权人实施的技术属于专利法第六十二条规定的现有技术。

被诉侵权设计与一个现有设计相同或者无实质性差异的，人民法院应当认定被诉侵权人实施的设计属于专利法第六十二条规定的现有设计。

二、现有技术抗辩的审查

现有技术抗辩是指，被诉侵权人主张被诉侵权技术属于现有技术或抵触申请，从而主张不构成侵权。现有技术公开的方式主要有两种：一是以出版物公开；二是使用公开。现有抗辩成立的条件：现有技术公开时间早于专利申请日且为国内外不特定公众所知，并且被控侵权技术特征需与现有技术相同或无实质性差异。司法实践中存在“新颖性标准”“相同或无实质性差异标准”“相同或等同标准”“创造性标准”等判断规则，最高人民法院通过判例进一步细化了在抵触申请中的适用。

（一）现有技术抗辩比对的方式

现有技术抗辩是指，被诉侵权人主张被诉侵权技术属于现有技术或抵触申请，从而主张不构成侵权。因此，应当