算法歧视消费者维权举证难点与法律规制调查.docxVIP

PAGE

PAGE1

算法歧视消费者维权举证难点与法律规制调查

第一章绪论

1.1研究背景

1.1.1现实背景

随着数字经济的蓬勃发展，大数据与人工智能技术已深度嵌入社会生活的各个角落，算法推荐与定价机制成为互联网平台运营的核心技术支撑。在这一进程中，“大数据杀熟”现象频发，即互联网平台利用其掌握的用户消费习惯、支付能力等数据，对老用户设定高于新用户的价格，从而获取超额利润。这种现象不仅侵蚀了消费者的信任基础，更引发了社会公众对于算法公平性的广泛担忧，成为当前消费维权领域的热点与痛点问题。

在现实交易场景中，消费者往往处于信息不对称的弱势地位，面对隐蔽的算法歧视行为，难以察觉价格差异背后的不公。即便部分消费者通过比价发现了端倪，在维权过程中也面临着取证难、举证难、认证难的困境。平台企业常以“商业秘密”或“个性化推荐”为由拒绝公开算法逻辑，导致消费者在司法诉讼中因证据不足而频频败诉。这种技术壁垒与法律滞后的双重困境，使得算法歧视治理成为亟待解决的社会现实问题。

1.1.2理论背景

从法学理论视角审视，算法歧视问题挑战了传统侵权责任法的归责原则与证据规则。传统侵权行为通常具有直接性与公开性，而算法歧视则具有隐蔽性、自动化与复杂性特征，使得传统的过错责任原则在适用时面临困境。信息不对称理论揭示了平台与消费者之间的权力失衡，而算法黑箱效应则进一步加剧了这种失衡，导致消费