票据流转与保护案例分析.pdfVIP

【例题3•案例分析题】，A公司为支付货款，向B公司签发一张200万元的承兑汇票，汇票到期日为2018年9

月4日，甲与A公司签署承兑协议后，作为承兑人在票面上签章。后该承兑协议因重大误解向。

B公司收到汇票后，背书转让给C公司，用于支付房屋，但未在被背书栏内记载C公司的名称，C公司欠D公司一笔应

付账款，遂直接将D公司记载为B公司的被背书人，并将汇票交给D公司。

6月5日，D公司财务人员将其负责保管的该汇票盗出，并D公司相关签章，持该汇票背书转让给与其相互串通的E

公司。

7月5日，E公司将该汇票背书转让给F公司，用于支付货款，F公司知道E公司获得该汇票的详情，但仍予接受。F公司随即

将该汇票背书转让给G公司，用于支付装修工程款。G公司对于的行为及E公司、F公司获取该汇票的经过均不知情。

9月4日，G公司持该汇票向甲提示付款，甲以其与A公司之间的承兑协议已被撤销为由拒付。

要求：根据上述内容，分别回答下述问题：

（1）甲向G公司付款的理由是否成立？并说明理由。

【】甲付款的理由不成立。

根据规定，基于票据行为的无因性，票据基础关系的瑕疵并不影响票据行为的效力。在本题中，虽然甲