WTO“争端解决”执行阶段的“合理期限”确定标准与合规压力——基于DSU第21.docx

WTO“争端解决”执行阶段的“合理期限”确定标准与合规压力——基于DSU第21

WTO争端解决执行阶段的合理期限确定标准与合规压力——基于关于争端解决程序与规则的谅解第二十一条第三款的实证考察

摘要

随着多边贸易摩擦的常态化以及逆全球化浪潮的蔓延，世界贸易组织争端解决机制在裁决执行阶段面临着前所未有的制度合法性危机。作为协调申诉方及时获得救济与被诉方国内调整困难的核心条款，关于争端解决程序与规则的谅解第二十一条第三款规定的合理期限确立标准日益成为博弈焦点。本文采用跨国案例面板数据回归与司法文本质性编码相结合的混合研究方法，系统梳理了世界贸易组织自建立以来涉及合理期限仲裁的司法实践。文章重点对照了争端解决谅解书历年执行审查的裁决裁量权边界，并深入剖析了美欧等核心成员方在补贴、反倾销等高敏感性壁垒案件中的国内立法修正与技术性拖延特征。研究表明，近年来执行阶段的政治化合规压力呈现出系统性加深态势，导致实质性履行率大幅滑落。究其原因，被诉方国内立法程序的复杂程度与选举周期的重叠效应交互系数极高，导致合理期限的确定往往沦为外交妥协的工具。本研究确证了多边贸易裁决执行从程序遵从走向策略性代偿的异化路径，这为全球南方成员方应对不公正贸易壁垒及争取执行谈判话语权提供了科学的理论支撑与实证参照。

关键词：世界贸易组织；争端解决谅解；合理期限；第二十一条第三款；合规压力

引言

随着全球地缘经济格局的深