律师视点:宁波踩背馆致顾客骨折事件的法律解读
这起看似猎奇的社会新闻,实质上涉及消费合同违约责任、侵权责任、治安管理处罚,甚至潜在的刑事责任,远不是一句你自己愿意的能撇清的。
一、民事层面——自愿参与不等于商家免责
根据?《民法典》第1198条及?《消费者权益保护法》第7条、第18条,经营者对消费者负有法定的安全保障义务。只要形成服务合同关系,商家就必须保证服务过程不致消费者受不合理的人身伤害。
自甘风险不适用本案:自甘风险(?《民法典》第1176条)主要适用于文体活动,不适用于经营性服务中因商家操作不当致顾客受伤的情形。
事前同意有限度:即便消费者明知并同意接受捆绑、踩背等项目,同意受适
您可能关注的文档
最近下载
- 高中英语_Unit 4 After Twenty Years教学设计学情分析教材分析课后反思179.pdf VIP
- SJG 05-2020 基坑支护技术标准.docx VIP
- (完整word版)走遍美国-中英对照文本(绝对全面).pdf VIP
- 药品经营和使用质量监督管理办法培训.pptx VIP
- 汉钟配套用冷凝器参数.docx VIP
- 中国急性缺血性卒中诊治指南(2026版).docx VIP
- 医疗卫生事业单位招聘通用能力测试(卫生类)考试内容及历年真题题库大全.docx VIP
- 金融稳定理事会稳健薪酬实践原则及实施标准 薪酬风险及绩效匹配方法论 第三支柱下对银行薪酬的披露要求.pdf VIP
- 2026年江苏苏锡常镇四市高三二模高考生物试卷(含答案详解).docx VIP
- Zynq UltraScale+ SoC配置文件加载重构方法.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)