2026年员额法官考试案例分析：民事（案件移送管辖后诉讼保全效力如何衔接）.doc

PAGE

2026年员额法官考试案例分析：民事（案件移送管辖后诉讼保全效力如何衔接）

【案情】原告A公司与被告B公司因买卖合同纠纷案向甲法院提起诉讼，甲法院依原告申请作出了财产保全裁定，并查封了被告名下房产。后因管辖权争议，甲法院将案件移送至有管辖权的乙法院。

案件移送后，原告向乙法院申请续行保全，被告则以原保全裁定应由甲法院解除为由，主张保全措施自动失效。双方就保全裁定的效力衔接及移送衔接程序产生争议。

【分歧】本案争议焦点在于：原作出诉中保全裁定的人民法院移送管辖后，如何解决保全裁定的效力衔接问题？原法院与受移送法院应如何做好保全移送的衔接工作？

对此，实践中存在以下不同观点