2026年员额法官考试案例分析:民事(预付式消费中履行条件发生重大变化时能否解约).doc

2026年员额法官考试案例分析:民事(预付式消费中履行条件发生重大变化时能否解约).doc

PAGE

2026年员额法官考试案例分析:民事(预付式消费中履行条件发生重大变化时能否解约)

【案情】吴某与某瑜伽公司签订《会员章程》,约定购买36节“私教”课程,并预付了全部课程费。但在完成12节课程后,吴某因工作调动无法继续上课,遂向某瑜伽公司提出退还未使用部分的费用,但遭到拒绝。某瑜伽公司认为,协议已明确约定“不予退款”,且吴某系因个人原因违约。吴某则认为,“不予退款”条款不合理地加重了其责任,工作调动属于正常的情势变更,不应由消费者独自承担后果。

因协商未果,吴某向法院提起诉讼,要求瑜伽公司退还剩余课程费用。

【评析】法院经审理认定,本纠纷属于典型的预付式消费纠纷。《会员

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档