亚太地区强制性可持续发展报告系列特刊.pptxVIP

;首席财务官如何驱动影响并实现价值|可持续发展报告的影响力与价值创造

首批遵循澳大利亚会计准则第2号（AASBS2）进行的披露，为我们提供了关于澳大利亚快速演变的气候报告格局的深刻洞察。

这批报告主体（第一组：12月财年结束的机构）均为澳大利

亚规模最大、体系最成熟的机构；它们资源充足，具备完善的财务报告架构，且多数已有自愿性气候报告的经验。尽管如此，我们了解到，在某些情况下，完成此次披露工作依旧任务艰巨。;;;1.澳洲首年披露的四项核心观察

情景分析方面，各企业方法高度分散。大多数依赖IPCC、NGFS

或IEA的既有路径，部分自行开发内部情景；分析深度从纯定性评估到资产层级压力测试跨度极大。准则鼓励企业结合自身行业、风险类型与风险敞口作出差异化判断。披露的可比性根植于气候财务影响是否真实反映企业面临的风险敞口，以及情景选择依据、关键参数假设与分析方法是否充分透明。结合本土政策路径与双碳目标选择差异化情景，是市场实践中的合理选择，而分析逻辑清晰、假设可追溯、财务传导有据可查，是衡量披露质量的重要标准。

财务影响量化是披露质量分化最明显、监管与投资者关注最

集中的领域。略超半数企业给出货币化披露，其余依赖叙述性评估；已量化的企业中质量亦参差不齐。这一领域判断空间大、先例少，行业做法仍在形成之中