外国法院判决承认与执行中“违反我国公共利益”条款的教义学适用困境——基于最高人民法院关于全国法院涉外商事海事审判工作纪要的规范分析.docxVIP

外国法院判决承认与执行中“违反我国公共利益”条款的教义学适用困境——基于最高人民法院关于全国法院涉外商事海事审判工作纪要的规范分析

摘要

随着我国全方位对外开放战略的纵深推进，涉外民商事纠纷的数量呈现出爆发式增长态势。跨国经贸往来的频繁使得外国法院判决在我国境内的承认与执行问题成为涉外司法领域的核心关切。公共利益条款作为司法主权防线的最后一道屏障，在防止外国错误判决侵害我国根本利益方面发挥着不可替代的作用。然而，当前在外国法院判决承认与执行的司法实践中，对“违反我国公共利益”条款的认定面临着教义学适用边界模糊、裁量尺度不一的深层困境。这直接关系到我国涉外司法裁判的国际公信力与对外开放的法治营商环境。本文采用第三人称客观视角。本文采用规范分析与实证案例分析相结合的方法，对最高人民法院关于全国法院涉外商事海事审判工作纪要中的规范性条款进行系统梳理。同时，本文深入考证了近年来全国各级法院审理的相关典型案例。实证结果表明，在过去十年的涉外商事海事审判中，适用公共利益条款拒绝承认和执行外国判决的案例占比维持在低位，但不同地区法院在面临惩罚性赔偿、反垄断管辖等重大敏感议题时，其对公共利益的内涵阐释存在非线性偏离。基于此，本研究系统建构了公共利益审查的阶层化教义学适用框架，为统一涉外司法裁判尺度、精准平衡国家主权利益与国际司法协助效率提供了科学的路径参考。

关键词：外国法院判决；承认与执行；公共