专业课辩证论述题正反观点写作框架.docxVIP

专业课辩证论述题正反观点写作框架

我做高校专业课助教快五年了，前后改了不下三千份期末考卷、考研模拟卷，见过太多基础很好、知识点背得滚瓜烂熟的同学，栽在辩证论述题上：要么拿到题就站队，把一方踩得一无是处，完全看不到另一个观点的合理之处；要么就是和稀泥，说“两者都对、都有道理”，从头到尾没有自己的立场；更有甚者，正反观点各写一段，俩部分完全割裂，看不出任何逻辑关联，最后改卷老师只能给个平均分。其实，专业课的辩证论述题考的从来不是你背了多少知识点，而是你有没有全面看问题的能力，只要搭对了写作框架，按步骤梳理，哪怕你对知识点的记忆不是百分百准确，也能拿到不错的分数。我结合这些年改卷看到的常见问题，总结出一套完整可落地的正反观点写作框架，从动笔前的准备到成文后的检查，每一步都有明确的要求，不管是文科还是社科类的专业课辩证题，都能套用。

1动笔前的破题准备：锚定正反观点的核心边界

很多同学拿到题提笔就写，写了一半才发现自己偏题了，或者把正反观点理解错了，再改就来不及了。所以动笔之前，一定要花三五分钟把题拆透，把基础工作做足。

1.1先拆解题目，明确核心正反议题

辩证论述题一般分两种出题方式，不同的方式破题方法不一样，你得先分清楚类别。

1.1.1直接给出正反观点的题目

这种题比较友好，题干直接把两种观点摆出来了，比如“有人认为城市化进程会导致传统民俗消亡，也有人认为城市化会激活传统民俗的