标准必要专利“禁令救济”滥用与反垄断法干预的合理性——基于欧盟法院UnwiredPlanet案判决与SEP持有人许可声明的比较研究.pdfVIP

标准必要专利“禁令救济”滥用与反垄断法干预的合理性—

—基于欧盟法院UnwiredPlanet案判决与SEP持有人许可声

明的比较研究

标准必要专利“禁令救济”滥用与反垄断法干预的合理性

——基于欧盟法院相关判决与标准必要专利持有人许可声明的

比较研究

摘要

随着全球信息通信技术的爆发式增长，标准必要专利持有

者滥用禁令救济限制市场竞争的问题日益凸显，这引发了法学

界与高科技产业界的广泛关注。本文采用文本分析与规范研究

相结合的方法，深入剖析了欧盟法院关于无线星球案的经典判

决内容，并系统比对了主流标准必要专利持有人的公开许可声

明。实证与法理考察结果表明，标准必要专利持有人在许可谈

判中频繁借助禁令威胁，强迫善意实施者接受不合理的超高许

可费率。这种去情境化的诉讼勒索行为，对高科技产业的整体

技术创新与消费者福利产生了显著的挤出效应。反垄断法的积

极干预不仅具有坚实的法理基础，更是纠正技术垄断与维护公

平竞争秩序的必然选择。本研究确证了建立基于公平合理无歧

视原则的禁令救济司法审查新标准，对我国优化高科技企业反

垄断合规审查、健全数字经济治理生态具有重要的理论与实践

价值。

关键词：标准必要专利；禁令救济；反垄断法；公