德尔菲法专家咨询报告：专家积极系数与协调程度.docxVIP

德尔菲法专家咨询分析报告

1案例背景

本研究采用德尔菲法（DelphiMethod）对10项评价指标进行专家咨询和筛选，旨在通过多名专家的独立打分和迭代反馈，实现评价指标的科学筛选与优化。4名专家对10项指标进行了评分（取值范围为1—5分），利用SPSSAU（Version26.0）在线数据分析平台完成专家意见一致性检验、指标筛选界值计算和专家意见集中程度分析。德尔菲法是一种结构化的专家咨询方法，其核心在于通过多轮匿名反馈使专家意见趋于收敛，同时借助Kendall协调系数等统计指标量化专家意见的一致性程度。

2实证分析结果

在SPSSAU【综合评价】模块选择【德尔菲法】，按提示上传数据，操作如下图：

2.1专家意见一致性检验

表26展示了使用Kendall协调系数（KendallW）检验专家评价一致性的结果。本次咨询共有4位专家对10项评价指标进行打分，Kendall协调系数为0.240，卡方统计量为8.652，p值为0.470，大于0.05的显著性水平，未呈现出统计显著性。这表明4位专家的评价意见之间缺乏显著的一致性，专家评分的关联性较弱。根据Kendall协调系数的评判标准，0.2至0.4之间表示一致性程度一般，本次W值为0.240，处于该区间的下限附近，说明专家评价一致性程度仅为一般水平。这一结果可能源于专家的专业背景差异、对指标重要性理解的不同，或指标本身