“清单没列就等于不用干”?这个1580万的仲裁案,给所有总价包干工程敲响了警钟.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.07千字
  • 约 7页
  • 2026-08-18 发布于广东
  • 举报

“清单没列就等于不用干”?这个1580万的仲裁案,给所有总价包干工程敲响了警钟.docx

一个干了鱼塘清淤却拿不到钱的真实仲裁案,撕开了总价包干合同下最让承包人头疼的伤疤:投标时没报上名的活儿,到底算不算白干?本文从法律、合同解释、行业规范到实务建议,层层拆解“未列项目”的风险密码。

一个真实的“哑巴亏”

把时间拨回2002年9月,宿迁建工与山色公司签了一份《土方工程合同》,总价包干1580万元。合同签了,活也干完了,问题却卡在了一个看似不起眼的地方——鱼塘清淤。

宿迁建工觉得特别冤。他们认为鱼塘清淤压根儿就不在合同承包范围内,理应另算钱。理由听起来也挺硬气:

工程量清单说明第2.02款明确写着不包括鱼塘清淤;

之前的《询标答疑》只提了河道清淤,对鱼塘只字未提;

翻遍合同图纸,也没找到鱼塘清淤的标注。

他们甚至在施工签证单上特意加了一笔?“鱼塘清淤不属合同承包范围,需签证”?,把姿态摆得明明白白。

可山色公司半点不慌,反手甩出两份材料:

宿迁建工自己的投标施工方案,3.5节清淤工程里白纸黑字写着:

“本工程现场内有小水塘、河塘、鱼塘、三岔塘、部分南桥塘均需单独填筑……这些部位均单独到河塘底的清理淤泥工作”。

招标文件里那条让所有承包人都得绷紧神经的规定:

“一切在议标时没有加入文件的项目,均被视作已包括在造价中”。

两边各说各的理,最终闹到了仲裁委。结果呢?仲裁落槌:鱼塘清淤包括在包干范围内,不再另行给钱。

这个案子把总价包干合同下一个最让承包人头疼的问题摆上了台面——

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档