2026年专利代理师专利审查意见法律知识试题及答案.docxVIP

2026年专利代理师专利审查意见法律知识试题及答案

一、单项选择题（每题1分，共15分）

1.审查员针对某申请日为2024年7月的抗癌药物制剂发明专利申请发出第一次审查意见通知书，指出权利要求1相对于对比文件1（公开日2023年12月，公开了同组分不同配比的抗癌制剂，肿瘤抑制率为45%）和公知常识的结合不具备创造性，同时指出权利要求2的附加技术特征未在说明书充分公开。下列做法符合《专利法》《专利法实施细则（2024修订）》及《专利审查指南（2025修订）》规定的是：

A.申请人仅答复称审查员认定公知常识未举证，因此审查意见不成立，未对权利要求作出任何修改

B.申请人修改权利要求1，将原说明书实施例记载的某助剂含量范围1-5wt%补充到权利要求1中，同时将权利要求2的附加技术特征修改为原说明书未记载的“制剂pH值为6.8”

C.申请人提交了申请日之后补交的实验数据，用以证明权利要求1的制剂相对于对比文件1肿瘤抑制率达到78%，该技术效果已在原说明书发明内容部分明确记载为发明所要实现的核心效果

D.申请人在答复期限届满后第5天提交答复文件，同时提交1000元恢复权利请求费，未说明逾期理由

【答案】C

【解析】选项A错误，根据2025版审查指南规定，审查员认定公知常识可以提供举证或者说明理由，申请人仅以未举证为由反驳不必然成立，需针对公知常识的认定本身提出反证或合理反驳理由。选