教师同伴教研意见筛选吸纳.docxVIP

教师同伴教研意见筛选吸纳

作为一名在基层教研岗位工作多年的从业者，我见过太多热热闹闹开场、草草收场的同伴教研活动：同组老师围坐在一起磨课备课，你一言我一语提了几十条修改意见，散会之后主备老师要么抱着一堆意见越改越乱，把原本有个人特色的教学设计改得面目全非；要么把意见往抽屉里一塞，该怎么上还是怎么上，下次再教研没人愿意真心提意见了。其实同伴教研的核心价值，从来都不是“提了多少意见”，而是能不能做好意见的筛选吸纳——把真正有用的智慧留下来，把不符合实际的建议放一放，这才是让同伴教研从“形式”走到“实效”的关键一步。本文就结合一线实际，聊聊教师同伴教研意见筛选吸纳的核心逻辑、常见问题和实操方法。

1教师同伴教研意见筛选吸纳的核心价值与现实需求

同伴教研和专家指导、个人备课不一样，参与提意见的都是和我们天天一起教同年级、同科目的一线同行，大家面对的是同层次的学生、同样的教学要求，提出来的意见大多来自自身的教学经验，比远途来的专家意见更接地气，也更能戳中日常教学的真问题。而筛选吸纳，就是把这些零散的、个性化的一线经验，转化成自己教学能力提升的阶梯，这个环节的价值可以从三个层面来看。

1.1筛选吸纳是对同伴劳动的尊重

大家愿意抽自己的备课时间坐下来给你提意见，都是抱着帮你把课上好的心意，如果提完意见没有任何反馈，不管好的坏的都石沉大海，时间久了，同伴之间就会越来越客气，没人愿意说真话，教研