投资组合的风险因子分散化.docxVIP

投资组合的风险因子分散化

一、从资产分散到因子分散：投资分散化理念的演进逻辑

（一）传统资产类别分散的实践局限

“不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里”是传播最广的投资格言，从普通个人投资者到专业资管机构，最早接触分散化理念基本都是从资产类别划分开始的：将资金分配在股票、债券、商品、现金等不同属性的资产上，搭配不同行业、不同区域的证券，试图通过资产的多元化降低单一资产波动对组合的冲击。作为现代投资组合理论的实践起点，这种基于资产标签的分散方式曾长期被视为资产配置的黄金准则，但随着全球资本市场联动性不断增强，传统资产分散的局限也在实践中不断暴露。

一方面，人为划分的资产类别并不能反映底层风险的真实来源，很多表面属性差异极大的资产，实际上受到共同风险因素的驱动，一旦这个共同风险因素出现负面变化，所谓的分散化组合就会出现同向波动。比如很多投资者认为自己配置了股票、债券、可转债、不动产投资信托基金等多类资产已经足够分散，但在流动性收紧的市场环境中，这些对流动性敏感度较高的资产往往会同步下跌，分散效果几乎消失。另一方面，传统资产分散框架下的风险衡量往往停留在资产表面的资金权重上，忽略了不同资产波动率的差异，看起来分散的资金分配，实际上风险可能高度集中。有研究对国内公募基金等机构投资者的组合持仓做拆解后发现，很多名义上跨资产、跨行业的均衡配置组合，超过九成的组合波动都来自少数几个共同的底层风险因素，