维特根斯坦后期语言游戏中“规则遵循”悖论与社群主义解读争议——基于《哲学研究》§201-242的规范性认识论分析.docxVIP

维特根斯坦后期语言游戏中“规则遵循”悖论与社群主义解读争议——基于《哲学研究》§201-242的规范性认识论分析

摘要与关键词

在当代分析哲学与语言哲学的宏大版图中，路德维希·维特根斯坦后期思想的核心地位无可撼动，尤其是其关于语言游戏、意义即使用以及规则遵循的论述，构成了二十世纪后半叶以来心灵哲学、社会本体论及规范性理论争论的焦点。当前学术界面临的一个紧迫性挑战在于，如何在一个日益碎片化且缺乏共同基础的后现代语境中，重新确立语言意义的客观性与社会约束力，而维特根斯坦在《哲学研究》第201至242节所提出的“规则遵循悖论”及其引发的社群主义解读争议，恰恰为这一困境提供了最深刻的哲学诊断与治疗路径。本研究旨在通过一种严谨的规范性认识论视角，深入剖析维特根斯坦文本中隐含的社会构成主义逻辑，试图超越传统个体主义实在论与激进相对主义之间的二元对立，重构规则遵循的社会本体论基础。具体而言，本研究采用文本细读与概念分析相结合的方法，辅以对克里普克怀疑论论证、麦克道威尔自然主义回应以及布兰顿推理主义语义学的批判性综合，系统梳理了从早期私人语言论证到后期公共实践转向的思想脉络。研究重点聚焦于解析“遵守规则是一种社会实践”这一命题的认识论意涵，探究个体意向性如何在集体规范的约束下获得确定性，并考察这种社会性是否必然导致真理的相对化或规范性的消解。通过对《哲学研究》相关章节逐句的逻辑重构，结合当代元伦理