维特根斯坦“私人语言论证”中规则遵循与主体间性基础的关联——基于《哲学研究》§243-315的规范性认识论与语言哲学分析.docxVIP

维特根斯坦“私人语言论证”中规则遵循与主体间性基础的关联——基于《哲学研究》§243-315的规范性认识论与语言哲学分析

第一部分：摘要与关键词

（一）研究背景与问题缘起

在二十世纪西方哲学的语言转向浪潮中，路德维希·维特根斯坦（LudwigWittgenstein）的后期思想以其对传统认识论与语言哲学的深刻批判而占据着无可争议的枢纽地位。特别是《哲学研究》（PhilosophischeUntersuchungen）中围绕“私人语言论证”（PrivateLanguageArgument）所展开的论述，自其遗稿于1953年出版以来，便持续激发着分析哲学、语言哲学、心灵哲学与认知科学领域的密集争论。这一论证并非一个孤立的逻辑反驳，而是一张由语言游戏、生活形式、规则遵循、语法误用等核心概念交织而成的复杂语义网络。其中，§243至§315这一关键段落群，构成了维特根斯坦对私人语言可能性进行系统否证的核心战场。

然而，围绕这一论证的效力范围、逻辑结构乃至根本意图，学术界始终未能达成共识。从早期以诺曼·马尔康姆（NormanMalcolm）和彼得·斯特劳森（P.F.Strawson）为代表的“行为主义解读”，到以索尔·克里普克（SaulKripke）在《维特根斯坦论规则与私人语言》（WittgensteinonRulesandPrivateLanguage,1982