中克跨境数字民商中跨国克罗地亚家庭法与中国反家暴法比较—基于中国反家庭暴力法与克罗地亚家庭法规范分析.docxVIP

中克跨境数字民商中跨国克罗地亚家庭法与中国反家暴法比较—基于中国反家庭暴力法与克罗地亚家庭法规范分析

第一部分：摘要与关键词

本研究以中克两国在跨境数字民商事交往中日益凸显的家庭法适用冲突与反家庭暴力制度差异为核心议题，系统比较《中华人民共和国反家庭暴力法》与《克罗地亚家庭法》（Obiteljskizakon）在立法理念、规范结构、程序机制与跨境适用层面的深层差异，揭示数字时代跨国婚姻家事关系中存在的规范真空与制度梗阻。研究首先梳理了克罗地亚自1991年独立以来家庭法体系的多次重大修订，特别是2015年《家庭法》全面修订及后续围绕儿童最佳利益原则、伴侣暴力防治与跨国收养程序所形成的制度框架；同时系统考察了中国2015年颁布、2016年正式实施的《反家庭暴力法》在人身安全保护令、庇护中心、告诫书与公安告诫等本土化制度安排上的创新逻辑。在此基础上，本研究提出由立法哲学比较—规范结构比较—程序机制比较—跨境冲突解决比较四维度构成的分析框架，通过文本细读、规范对照、案例推演与比较法学的功能等值方法，对两国法律在家庭暴力定义、保护对象范围、举证责任分配、临时保护措施、监护权与探望权裁定以及跨境承认与执行等关键议题上进行逐项比对。研究发现，克罗地亚家庭法在总体上承袭了欧洲大陆法系国家干预主义与人权保障导向，强调国家亲权理念下对家庭暴力受害者的综合保护，其保护令制度与刑事告诫程序之间具有高度的