- 0
- 0
- 约5.46千字
- 约 60页
- 2026-09-20 发布于北京
- 举报
HR·劳动关系政策系列十;职业病-张海超(河南);因工受伤-刘汉黄(东莞);拖欠工资-王鸿丽(杭州);社会保险-张在元(武汉);就业岐视-雷闯(杭州);女工保护-张晓梅(北京);非法安保-孙丹勇(深圳);被就业-酱里合酱(西安);绩效改革-宋丹丹(北京);;1、原审审理过程中,1、沪东企业提供了一份“劳动合同解除合同”,该合同第六条约定:“本合同签署后,甲(即沪东企业)、乙(即朱晓鸥)双方无其它未了事项。”朱晓鸥对该合同的真实性无异议,但以为系被迫签署,该合同的第六条应为无效。朱晓鸥称劳动合同解除合同系被迫签署、175.5天调休的结算款系10月21日之后几天签领,但未提供证据证明,故难以采信。
2、至于合同中关于此后双方再无未了事宜的表述,此系协解合同的一项内容,不能与沪东企业给予补偿、补助等割裂开来。朱晓鸥签字同意按此方案协商解除劳动关系,意味着其亦同意双方的劳动权利义务在此一并处理,没有其它的争议。原审法院对此所作陈述是正确的,本院给予认同。关于早年休假单折价款的处理方案,在签署协商解除劳动关系合同时亦未提出异议。朱晓鸥在同意协商解除劳动关系、明确双方无其它未了事宜并领取了企业方案要求的补偿金折价款后,再行要求沪东企业支付休假单折价款差额无依据。
;员工身份与用工关系;外国人、港澳台地域居民在中国内地就业应办理相应用工手续,其产生的用工关系应按劳动关系处理。如未依法办
原创力文档

文档评论(0)